不告不理、控审分离原则,不能弱化乃至剥夺被告人以辩护权为核心的合法诉讼权利,成为了各国或地区在设计法院变更指控罪名的实质条件和程序条件的偏向 ,并且允许变更诉因。{9}(P165-166)正是这种中间性的制度,才让审判对象到底是公诉事实还是诉因成为日本刑事诉讼理论的争论焦点。由此产生了针锋相对的公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-285462.html -
了解详情
。我和我的同事们最近忙的案件大部分都是施工合同纠纷案件。我们的建设领域到底怎么了,发生了什么革命性的变化?诉讼案件的增加,大部分源于对司法解释的粗浅认识 同时也会直接促进了企业自身管理的规范性发展。因为只有规范的、合法的管理,才会受到法律的保护。不规范地操作方法,会使本来对自己有利的事情向不利一方发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-278071.html -
了解详情
即可[9][10].学界争论的关键在于:隐名合伙与有限合伙制度究竟有无创设的必要?二者到底有无区别?我国立法应两者择其一?还是应兼收并蓄使之同存共荣?在我国 亦不能因此而使其隐名合伙合同和其他相关的合同无效,更不能因此而排除其本应享有的合法民事权益[29].第四,隐名合伙与有限合伙实际上是两种完全不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-255939.html -
了解详情
。这里包含两层意思:其一,违约责任产生的基础是双方当事人之间存在合法有效的合同关系,若当事人之间不存在有效的合同关系,则无违约责任可言;其二,违约责任是以违反 与违约责任[9]。 2、采取补救措施的规定也不恰当。采取补救措施是一个不具体的概念,含义不明确,到底什么样的措施属于补救措施,《合同法》并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-245798.html -
了解详情
公共利益和个人私权的冲突,同时也向我们提出了一个十分重要的法律问题:知识产权到底是一种什么性质的法律权利?在遭遇知识产权与公共利益的冲突时,应如何看待 前提条件,即权利持有人对权利的利用既要保证第三方的合法利益,同时也不能影响合理使用和损害权利所有人的合法利益。 知识产权之所以是一项受限制的私权,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-244118.html -
了解详情
P22 -23)等观点。这既给我们启示,又促使我们思考:水工程与水权之间到底存在何种关 系?笔者认为,水工程涉及多种类型的民事权利,决不可简单地把它们 这方面的教训实在不少。有条件地承认 地方所有权,会有助于保护地方的合法权益。其三,尽管现行法不承认地方所有权、部 门所有权,但在实际生活中却存在着某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-242592.html -
了解详情
民事赔偿责任。那么到底以什么标准来衡量不当出生中医疗者注意义务的违反是承担违约责任还是侵权责任呢? 王伯琦先生指出,侵权责任抑或债务不履行(违约责任 的抚养费用理所当然由侵权者赔偿。从法律价值的角度来看,其一,有利于保护残疾儿的合法权益。因为对于残疾儿的亲属法上特殊的抚养费用,如医疗费、教育费、培训费 ...
//www.110.com/ziliao/article-241793.html -
了解详情
是,在我国刑法体系中,罪过方面的要求并不是在所有的犯罪类型中都严格贯彻到底。这也是客观的超过要素概念、(36)罪量要素说(37)与主要罪过说(38)等 目的。为更好地维护经济安全与信用,尽量周全地保障权利人的合法权益,立法者选择将因过失地不知道商业秘密来源非法而给权利人造成重大损失的风险,让实施相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-229197.html -
了解详情
一致的。 但遗憾的是,我国刑法理论并没有将这一正确命题贯彻到底。通说认为,行为是否符 合犯罪构成只能根据刑事法律的规定;行为是否构成犯罪与是否触犯刑律 双层次模式使得形式上符合分则规定(即犯罪本体要件)但实质上不值得处 罚的行为可以通过责任充足要件(即合法辩护)的判断被排除出犯罪圈。与之不同的是, 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228129.html -
了解详情
是,在我国刑法体系中,罪过方面的要求并不是在所有的犯罪类型中都严格贯彻到底。这也是客观的超过要素概念、[36]罪量要素说[37]与主要罪过说[38]等 目的。为更好地维护经济安全与信用,尽量周全地保障权利人的合法权益,立法者选择将因过失地不知道商业秘密来源非法而给权利人造成重大损失的风险,让实施相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-227911.html -
了解详情