出，2002年1月5日我与陈广龙在新民市民政局协议离婚，按协议约定，长子陈兆威归我抚养，男方不付抚养费，一切财产归我所有。2006年5月，我得知陈广龙将归 的所有权人，不能对抗第三人。关于上诉人所称与陈广龙离婚时，因上诉人独自抚养孩子，故约定一切财产归上诉人，陈广龙不付抚养费，而事实上，在上诉人与陈广 ...
//www.110.com/panli/panli_263922.html -了解详情
有的夫妻在婚姻关系存续期间大量借债，一旦花光就协议离婚，将家庭有价值的全部财产留给一方，另一方承担债务而按协议又一无所有，以此损害了债权人利益。另外，在审理 一项内容，父母婚姻关系的终结并不改变父母与子女的血缘身份关系，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利与义务。因此，在将监护权判给一方的情况下，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13425.html -了解详情
?南京市秦淮区人民法院认为：关于争议焦点一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：“在夫妻关系存续期间， 已查明是范顺祥与原告李雪花夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产。范顺祥死亡后，该房屋的一半应归李雪花所有，另一半才能作为范顺祥的遗产。范顺 ...
//www.110.com/ziliao/article-507505.html -了解详情
?南京市秦淮区人民法院认为：关于争议焦点一。最高人民法院在 1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：“在夫妻关系存续期间， 查明是范顺祥与原告李雪花夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产。范顺祥死亡后，该房屋的一半应归李雪花所有，另一半才能作为范顺祥的遗产。范顺 ...
//www.110.com/ziliao/article-500648.html -了解详情
南京市秦淮区人民法院认为： 关于争议焦点一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：“在夫妻关系存续期间， 查明是范顺祥与原告李雪花夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产。范顺祥死亡后，该房屋的一半应归李雪花所有，另一半才能作为范顺祥的遗产。范顺 ...
//www.110.com/ziliao/article-278197.html -了解详情
? 南京市秦淮区人民法院认为： 关于争议焦点一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：在夫妻关系存续期间， 查明是范顺祥与原告李雪花夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产。范顺祥死亡后，该房屋的一半应归李雪花所有，另一半才能作为范顺祥的遗产。范顺 ...
//www.110.com/ziliao/article-276916.html -了解详情
是留给孩子的，如果房子一过户原告肯定把房子卖了，以后孩子什么都没有了。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2004年7月15日双方协议离婚。离婚协议第2条约定：现有家庭财产，男方只带走自己的衣物和生活用品，其他财产全部归女方所有；第3条约定：现有住房在洛阳市 p河区华林 ...
//www.110.com/panli/panli_26206529.html -了解详情
办理了离婚登记，该离婚协议载明：“一、夫妻双方自愿离婚。二、婚后生一男孩秦晨云现年7岁归男方抚养，今后男方不得以任何理由因为孩子的抚养费、教育费、医疗费 年3月18日原告的姑姑杜爱琴和被告的姑父郭相生作为见证人证明被告收到原告母亲55000元后，在原、被告离婚时双方财产两清，而且原、被告在2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_23990385.html -了解详情
离婚证），证明被告的身份及原被告于2010年01月08日已协议离婚，对孩子抚养、债权债务、财产已分割完毕，2010年01月31日双方已不存在夫妻关系， ，是离婚时约定谁要范县的酒坊谁还贷款。但离婚协议载明，位于安阳的房产、面包车豫E37395车归男方所有。在范县租赁的新区菜市场门口门面一间，新区板桥东 ...
//www.110.com/panli/panli_14366714.html -了解详情
是2007年才住进去的，当时我俩约定和好要复婚的，他给我钥匙让我去带孩子，并不像诉状所说那样，诉状所说都不属实。我同意从房子搬出来，但要给我一 夫妻关系，2006年4月11日双方协议离婚。离婚时双方就财产问题约定：由男方婚前出资购买的位于柳江小区34号楼3单元5楼西户住房归男方所有，组合沙发一套、短柜 ...
//www.110.com/panli/panli_8189250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务