认为,原告中国建设银行沈阳城内支行与被告辽宁凯夫信息技术集团有限公司签订的借款合同、转期合同及与被告沈阳君天防火板有限公司、辽宁宏润实业发展有限责任公司签订的 股份,后又将全部股份转让给陈莉个人。综上,辽宁凯夫信息技术集团有限公司作为辽宁凯夫网络技术有限公司最大股东,向原告申请贷款后用于凯夫软件园建设 ...
//www.110.com/panli/panli_262484.html -
了解详情
来办理借款,借款所用凭证也是原告伪造。3、当时毕国强还要我找几个人的身份证,具体做什么,当时本人并不清楚。他只说是户部寨人氏就行,我就找了刘红霞、 程云彩对其否认,原告未提交其他证据证明程云彩的签名、手印和手章的真实性。本院认为,被告李善宇和原告签订的借款合同,系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_254586.html -
了解详情
里小区102楼3单位901室住房,于2003年6月12日,与海淀支行及云建公司共同签订了《交通银行个人住房借款合同》。该合同约定,由海淀支行向朱祥滨 下的所有债务,包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。该借款合同签订后,海淀支行依约履行了提供贷款的义务,于2003年6月12日支付人民币31万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_159806.html -
了解详情
银行提交的《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》上金波签字提出了鉴定申请,经北京天平司法鉴定中心鉴定:光大银行提供的《个人汽车信贷档案材料》中署名“金波”的七 借款合同》中乙方签字不是金波本人书写。故根据鉴定结果足以认定,本案涉及的借款合同不是金波本人签订,系他人伪造金波签字,且金波对上述行为并不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_132173.html -
了解详情
银行与白雄礼及天顺公司于2003年9月22日签订个人借款合同,合同约定了以下主要内容: 1、白雄礼向工商银行借款107 800元用于购买汽车。 2、借款期限为自 导致的法律后果,即天顺公司是否应当将上述资金退还白雄礼,因与本诉的借款合同纠纷不是同一法律关系,故在本案审理中不宜一并处理,白雄礼及天顺公司 ...
//www.110.com/panli/panli_127031.html -
了解详情
计息方法按国家有关规定做相应调整;中行北京分行以转账形式一次性划入售房单位在中行北京分行开立的存款账户;梁雪采用等额本金还款法,于每月20日前还款,每期 ,有中行北京分行提供的借款合同、放款通知书、对帐单基本信息及明细一览,有梁雪提供的(2008)朝民初字第4045号民事判决书、个人住房转按揭贷款协议 ...
//www.110.com/panli/panli_109081.html -
了解详情
万元的义务。双方签订的借款合同,因违反《中华人民共和国商业银行法》第三条、第十一条关于“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事吸收公众 合同违反有关金融法规,属无效合同”的答复,双方签订的借款合同属于无效合同,依合同无效后承担责任的法律规定,被告应向原告返还借款,由于对资金占用费的 ...
//www.110.com/panli/panli_105205.html -
了解详情
。 原告起诉称:2000年12月29日,原、被告签订《个人购房借款合同》,约定被告向原告借款人民币206万元,期限10年,用于购买位于昆明市青年路敷润桥 项权证》。2000年12月29日原告按合同约定将206万元转入售房单位昆明鸿城房地产开发有限公司的帐户,履行了合同义务。现被告已连续逾期13期未归还 ...
//www.110.com/panli/panli_105036.html -
了解详情
盖章。协议签订后,洛阳兴邦科技公司向兴邦药业公司支付了部分转让款。该笔转让款直接汇到了协议的监督单位义马市移民局的账户,由义马市移民局监督使用该 与原兴邦药业公司签订了编号为2003年义马字第0024号的担保合同。虽该担保合同上显示的借款合同编号为2003年义马字第000026号,但债权人、主合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_103979.html -
了解详情
要式合同,但自然人之间的借款合同为不要式合同。借款合同由贷款人和借款人双方在自愿原则的基础上订立,任何单位和个人不能强迫贷款人出借款项,也不能强迫他人 ,借款人的另一项主要义务是向贷款人支付利息。借款人不仅应按约定的数额支付利息,而且应在约定的期限支付利息。此外,自然人之间的借款合同未明确约定利息的, ...
//www.110.com/ziliao/article-16699.html -
了解详情