10倍作为计算标准，无论是按损失赔偿金额还是按惩罚性的违约金计算，都已高于原告实际损失，显失公平。根据法律规定，当事人可以在协议中约定因违约产生 生效后十日内赔偿原告耿普因无法使用土地所造成的经济损失人民币437400元。 永城市农行不服一审判决上诉称：一审判决上诉人赔偿被上诉人437400元，无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_160484.html -了解详情
决定对李金辉劳动教养一年。2008年12月29日原告不服该劳动教养决定，提起行政诉讼。 一审法院认为：被告上海市劳动教养管理委员会作出(2006)沪劳委审字 于2009年3月6日作出撤销被诉劳动教养决定的行政判决。 上诉人上海市劳动教养管理委员会不服一审判决上诉称：1、李金辉符合收容劳动教养范围。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_160127.html -了解详情
元）。诉讼费150元由两被告承担，暂由原告垫付，在执行时一并结清。 郭石榴、乔红军不服一审判决上诉称，一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误 二审法院维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：二上诉人是否对被上诉人构成侵权，是否应当返还两只怀羔母羊价值1200元。 针对上述争议 ...
//www.110.com/panli/panli_154383.html -了解详情
，新乡市公安局法制室主任（未出庭）。 委托代理人赵小兵，新乡市公安局法制室科员。 上诉人林社云与被上诉人新乡市人民政府劳动教养管理委员会（以下简称新乡市劳教委）劳动 第273号劳动教养决定书。案件受理费50元，由原告林社云承担。 林社云不服一审判决上诉称，一审判决认定的四次盗窃，均没有受害人和受害人的 ...
//www.110.com/panli/panli_150644.html -了解详情
城管督察大队作出的410708-08077304号处罚决定书。二、驳回原告董启国的诉讼请求。 董启国不服一审判决上诉称，被上诉人作出的该处罚决定程序违法，因被上诉人说 ，是不遵守道路交通安全法的罚款规定，并且作出的该处罚决定交待诉权如当事人不服应到卫滨区法院起诉，但却写成让我到红旗区法院起诉，造成我 ...
//www.110.com/panli/panli_150443.html -了解详情
委托代理人李ｘｘ，女，汉族，1954年5月24日生。一般代理。 被上诉人（原审原告）李ｘｘ，男，汉族，1965年12月31日生。 委托代理人耿ｘｘ，女 也没有证据证明李ｘｘ委托律师周开元不是其真实意思，二审主要是对当事人不服一审判决上诉请求方面的审理，本院认为，二审期间李ｘｘ委托律师周开元作为其案件 ...
//www.110.com/panli/panli_148686.html -了解详情
年5月出生。 委托代理人刘帅义，汝州市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）汝州市中宏工业气体有限公司。 法定代表人郝亚伟，该公司经理。 委托代理人 14个、氩气瓶1个。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费100元，由原、被告各半负担。 程广亭不服一审判决上诉的理由是：1、原审法院审判程序 ...
//www.110.com/panli/panli_142349.html -了解详情
明确表示自己是粮店退休职工，有稳定的退休金，不要求两被告赡养。 原审法院认为：原告要求二被告履行赡养义务未提供证据证明二被告对其未赡养的事实，应承担举证不 ：驳回原告黄圣森的诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告黄圣森负担。 黄圣森不服一审判决上诉称：一审认定事实有误，判决不公，并要求判令被上诉人黄 ...
//www.110.com/panli/panli_141402.html -了解详情
原状；二、被告夏邑县公路局给付原告2007年度租金33662.4元，于判决生效后五日内付清。案件受理费640元，由被告负担。 夏邑县公路局不服一审判决上诉称： ，清除所租赁被上诉人土地上的附属物，并将土地恢复原状。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_141390.html -了解详情
组成合议庭，并于2009年5月8日在柘城县人民法院公开开庭进行了审理。上诉人中石化柘城分公司的委托代理人冯迈，被上诉人柘城县市政建筑公司的委托代理人吴彬 义务时承担清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3260元，由二被告承担。 中石化柘城分公司不服一审判决上诉称：1、原判认定事实错误，事实 ...
//www.110.com/panli/panli_141385.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务