青岛3 058 176?00马克。1988年12月13日机械公司与华润公司协议更改合同总额为3 460 443?25马克和4966?50美元。之后,双方又就增订货物部分的 当作试验工厂。在13S合同的履行过程中,华润公司没有依约将设备如期运到,尚有技术资料和图纸没有交给机械公司和化纤厂。由于设备的自身 ...
//www.110.com/panli/panli_49593.html -
了解详情
3个月,月利率7.415‰。合同签订后,海南中行于1998年1月6日将200万元转至海发公司帐户。借款到期后,海发公司没有偿还借款。截止2000年12 ,期限4个月,月利率6.435‰。1998年4月10日,海发公司和海南中行签订《银行承兑协议》,金额200万元,到期日期1998年8月10日。协议签订 ...
//www.110.com/panli/panli_47101.html -
了解详情
云南国投与金运公司签订的借款合同以及昆明国投为该合同提供的担保,均系各方当事人的真实意思表示,且不违反当时国家金融法规的规定,该借款合同和担保合同均应 五批)的通知》中,2001年1月19日中国人民银行颁布的《信托投资公司管理办法》没有规定贷款期限,本案应适用中国人民银行1996年8月1日颁布实施的《 ...
//www.110.com/panli/panli_45919.html -
了解详情
该款只能用于“太阳岛大厦”建设,惠阳庆丰公司不能挪作他用。合同签订当日,赫山工行行长赵华俊、科长郭惠和随同惠阳庆丰公司的罗建国前往大连,同时派工作人员 庆丰公司虽然领取有企业法人营业执照,但其主管部门深圳庆丰工贸发展公司没有投入注册资金,且其也不具备企业法人成立的其他条件,应当认定其不具备法人资格,其 ...
//www.110.com/panli/panli_44949.html -
了解详情
其债权债务转由原审原告负责,并对其主张本案权利没有异议,故原审原告依该合同享有海联公司三工区应享有的权利和承担义务。经再审查证,穗琼公司与海 芳道于1996年1月3日与琼山市民政局签订《琼山穗琼联营民政开发公司承包期间的债权债务协议》中“承包方在承包期间所发生一切债权债务及借贷均与琼山市民政局无关”的 ...
//www.110.com/panli/panli_44201.html -
了解详情
。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外”的规定,本案不属于人民法院的受案 合同中约定有明确有效的仲裁条款,因此对于有关本案合资合同和承包合同的争议,人民法院没有管辖权,富世公司的起诉应予驳回。原审法院适用法律正确,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_42609.html -
了解详情
还清本息之日即行终止。1994年6月29日,双方签订《借款补充合同》,龙兴经贸公司同意100万元借款偿还期限延至1994年12月31日。之后,龙兴公司 与上诉人达成将100万元债权转移给龙兴公司的协议,没有事实和法律依据,龙兴公司不具备原告主体资格。二、龙兴公司请求返还110万元已超过诉讼时效。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_41759.html -
了解详情
管理条例》第19条、第24条的规定,鑫茂公司的帐户并入服务公司这个事实决定了鑫茂公司没有独立的财产,不能独立承担责任。请求二审法院查明事实 联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四个问题第(二)条的规定和最高人民法院《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》的规定对鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_41224.html -
了解详情
主张被上诉人的起诉超过诉讼时效没有法律依据,本院不予支持。原审法院认定事实基本清楚,但诉讼时效计算错误,并导致被上诉人受法律保护的租金计算和适用法律错误,应予纠正 儋州大勇商城物业公司与上诉人海南长升保龄投资有限公司分别于2000年4月18日、4月27日签订的《租赁合同》及《房屋租赁补充协议》。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_36967.html -
了解详情
上海华联超市利津加盟店多次协商未果,被告自2004年3月18日至今没有交付租金。原审法院认为,原被告于2001年11月18日签订的协议书及2002年 之间签订的租赁合同和补充协议;判令被上诉人支付上诉人租金70000元并承担逾期付款违约金;一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人创兴公司辩称,1、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_32772.html -
了解详情