限额内直接赔偿。中国财保郑州市分公司与中国财保修武支公司均主张根据保险条款免责,但未举证证明其已履行了有关责任免除条款的告知义务,故该有关责任免除保险条款对本案 上诉称郭XX饮酒驾驶,该公司不应承担赔偿责任;商业第三者责任险的理赔不属本案审理范围;该公司应享有5%的免赔权;不应赔偿原告人医疗费中的非医 ...
//www.110.com/panli/panli_35918387.html -
了解详情
的保单附有免除保险人责任的条款,故该免责条款不产生效力。物流公司、毛奎恒、张中红依据保险单的约定,要求保险公司按第三者责任险约定赔偿300000元,按 交强险,在该车发生交通事故造成他人损失产生赔偿责任时,被上诉人却可以通过商业第三者责任保险获得保障,并不因此有任何损失和责任,原审法院的这种判决,违反 ...
//www.110.com/panli/panli_34587008.html -
了解详情
。”故原告损失超过交强险限额范围以外的部分应由被告人寿财险郑州支公司在商业第三者责任险的责任限额内赔偿给原告。原告请求医疗费,根据原告提交的相关票据,本院 事故车辆所投商业保险第三者责任险赔偿限额,应由被告XX财险郑州支公司赔偿给原告。原告因鉴定支出的鉴定费用780元、检查费420元、三责险免赔部分 ...
//www.110.com/panli/panli_31450472.html -
了解详情
22日原告以薛明洲的名义在被告处投保商业责任险,保险期限为2005年4月25日至2006年4月24日,保险责任限额为第三者责任险100000元,车上人员责任险10000 不计免赔附加费,且在事故中负全责,应免赔20%,本院认为,保险公司在提供免责条款时负有向一方提示、说明的义务,并在签订保险合同时提请 ...
//www.110.com/panli/panli_30619024.html -
了解详情
蓝山县交通运输总公司应承担的赔偿责任首先由投保的保险公司在保险责任范围内承担赔偿责,不足部份再由二被告共同承担。原告的诉请合理部份为人民币55,406. 条款明确约定了“负全部事故责任的免赔为20%”,该机动车第三者责任险属商业险,合同条款不违反法律禁止性规定,属有效协议,对双方均有约束力。而在本次 ...
//www.110.com/panli/panli_28393491.html -
了解详情
不服,向本院提起上诉称:冯氏公司名下的苏B55651号中型普通货车投保了第三者责任险,保险金额为50万元,该车在保险期内发生交通事故,交警部门事故认定书 行至事故地”的情形,属商业第三者责任保险保险条款第三条 “未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过” 的免责规定,拒绝赔付,并以此为由 ...
//www.110.com/panli/panli_26323842.html -
了解详情
第七十六条第一款第(一)项、第(二)项的规定,第三人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在第三者责任强制保险责任限额及 责任;第二、上诉人与被上诉人何东兴于2008年签订的商业第三者责任险保险合同(保单号1201100301008000178)的条款约定,发生意外事故时,驾驶人未依法取得驾驶证明 ...
//www.110.com/panli/panli_25931960.html -
了解详情
立军出资,以行驶证登记车主即孟现保为被保险人在平安保险鹤壁公司投保了商业第三者责任险,双方签订的保险合同,系真实意思表示,且不违反法律规定,应属有效 问题。首先,本案商业第三者责任保险格式条款虽然对未经检验不予赔偿进行了规定,但投保单特别约定栏为空白,平安保险鹤壁公司无法证实其就该免责条款向投保人做了 ...
//www.110.com/panli/panli_25834316.html -
了解详情
事故发生时由被告人民财保涵江支公司承保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险,其中商业险部分不计免赔。因此,本事故的赔偿责任应由被告人民财保涵江支公司 具备相应的驾驶资质,被保险车辆年检合格,保险合同合法有效,以及商业保险合同部分关于免责条款的约定。二、因被保险车辆肇事后驶离现场,根据保险条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_24751707.html -
了解详情
条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告主张医疗费10984.30元,出具莆田市第一 保险公司不承担商业保险的赔偿,本院认为天安保险公司和英豪公司在第三者责任险合同中虽有约定保险公司免责的条款,但所约定保险公司免责条款系格式 ...
//www.110.com/panli/panli_20516560.html -
了解详情