被申请人未履行《贷款重组协议》项下部分还款义务之事实,并指明其行为之法律后果,敦促其履行还款义务。然而,被申请人仍无理不予履行。至今,被申请人尚未归还 协议》和《贷款重组协议》中违约,给被申请人造成经济损失。上述协议签订后,被申请人分别与两家香港公司签订了皮革贸易合同。为此,申请人同意被申请人使用信贷 ...
//www.110.com/panli/panli_63083.html -
了解详情
法规和政策; 3 员工道德操守的遵从性; 4 本企业签订的重大协议和有关贸易合同; 5 本企业发生重大法律纠纷案件的情况; 6 企业和竞争对手的知识产权 合同草拟与审查制度、合同专用章管理制度、合同履行管理制度、标准合同文本管理制度、合同违约审查追究制度。本章只对合同管理的基本制度做一下简要的介绍。 ...
//www.110.com/ziliao/article-287181.html -
了解详情
.85美元,同时,为在澳大利亚法院参与诉讼,本案原告纳瓦公司支出律师费225107.83美元。 另,依据英国1980年时效法(Limitation Act l980),就合同违约之诉的诉讼时效期间为6年。 原告纳瓦公司履行了澳大利亚法院判决,并遭受扣押船舶损失及提供担保损失后,依据被告冶金公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-234926.html -
了解详情
保值甚至削减相关营业活动和雇员,或者将套期保值业务移到海外进行。不论产生哪种后果,都将对美国实体经济的振兴产生显著的负面影响。[23] 笔者认为,为套期保值 美元收入。即使远期人民币汇率下跌至1:7,海升以合同汇率向大摩国际出售美元会形成损失,但海升未必会违约,因为其在美元现货市场获得了额外的收益,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-222401.html -
了解详情
年4月18日合同是陈宗友与罗马尼亚布加勒斯特华荣国际贸易公司签订的合伙合同,而非与赵达明签订。2000年9月原告到罗马尼亚后不愿继续合作,双方于2000年 应承担举证责任,而赵达明未尽举证义务则应承担不利后果,视为赵达明未履行向青田公司支付仓租义务,因此,承担对陈宗友的违约责任。由于赵达明违约,陈宗友 ...
//www.110.com/ziliao/article-186805.html -
了解详情
律师费225107.83美元。另,依据英国一九八Ο年时效法(LimitationAct1980),就合同违约之诉的诉讼时效期间为六年。原告纳瓦公司履行了澳大利亚法院判决 驳回上诉,维持原判。「评析」本案是一起典型的凭保函提货纠纷案。在国际海上货物运输中,承运人接受保函放货给收货人后,可能引起两个诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-38584.html -
了解详情
约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务,债务人应当向债权人承担违约责任,所以当收货人不支付运费时,作为托运人的被告仍应向原告支付该运费。四 术语解释通则》及《2000年国际贸易术语解释通则》的引言中所指出的,诸如FOB等术语是仅适用于买卖合同的贸易术语,只涉及买卖合同买卖双方的关系,而绝不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38347.html -
了解详情
律师费225107.83美元。 另,依据英国1980年时效法(Limitation Act l980),就合同违约之诉的诉讼时效期间为6年。 原告纳瓦公司履行了澳大利亚法院判决 ,在上述客观标志中选出和案件最具联系的连结点。 2.我国对涉外合同的法律适用的规定。《民法通则》首先对这一问题作了规定,该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38225.html -
了解详情
律师费225107.83美元。另,依据英国一九八Ο年时效法(LimitationAct1980),就合同违约之诉的诉讼时效期间为六年。原告纳瓦公司履行了澳大利亚法院判决 驳回上诉,维持原判。「评析」本案是一起典型的凭保函提货纠纷案。在国际海上货物运输中,承运人接受保函放货给收货人后,可能引起两个诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-37755.html -
了解详情
约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务,债务人应当向债权人承担违约责任,所以当收货人不支付运费时,作为托运人的被告仍应向原告支付该运费。四 术语解释通则》及《2000年国际贸易术语解释通则》的引言中所指出的,诸如FOB等术语是仅适用于买卖合同的贸易术语,只涉及买卖合同买卖双方的关系,而绝不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37515.html -
了解详情