原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称：上诉人与被上诉人之间存在改性剂的买卖合同关系，上诉人称被上诉人受韦豪公司指令向上诉人发货及与上诉人结算无相应依据 30万元货款，被上诉人亦向上诉人开具了30万元的增值税发票，从上述双方的交易过程看，双方的行为符合买卖合同的相关要件；除本案系争货物外，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_77597.html -了解详情
9月28日至2004年12月31日，泓力公司共向蕴乾公司开具15张增值税发票，合计金额738814.48元。其中2004年12月31日，泓力公司开具3张各 公司反诉请求如何认定。蕴乾公司与泓力公司存在长期买卖合同关系，蕴乾公司无证据证明本案诉讼请求对应的合同与泓力公司是单独结算的，从双方的业务往来情况 ...
//www.110.com/panli/panli_77495.html -了解详情
原判。二审庭审中，对原审查明事实，上诉人认为事实表述存在遗漏，即被上诉人将五张增值税发票入帐了。其余事实双方均无异议，故本院予以确认。本院另查明，双方在 由汉兆公司提供反驳证据，证明后三批货物货款已支付。汉兆公司提出了已通过现金支付后三批货物货款的主张，这一主张是否成立，直接关系到诉请能否得到支持，故 ...
//www.110.com/panli/panli_77096.html -了解详情
(下称海华公司)、浙江省台州市椒江滨海航运有限公司(下称椒江公司)、丁根友水路货物运输合同纠纷一案，本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿纠纷案件之一。 直接的合同关系，因此，原告不能据此向被告主张运输合同项下的索赔权利。(二)原告诉称的货物损失缺乏充分的证据，不能认可。增值税发票不能证明是涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_76865.html -了解详情
由重庆雅高公司开增值税发票到商场帐务结算货款及销售管理一切业务与售后服务。 上述 2005 年 3 月 1 日广州意城公司与重百大楼签订的购销合同和补充协议、 重庆雅高公司和广州意城公司联名给重百大楼的公函，广州意城公司没有证据证明是重庆雅高公司私盖的，因此，上述协议、授权协议书、公函应当是广州意城 ...
//www.110.com/panli/panli_69634.html -了解详情
2份；2、江西省永修工业硅厂开出的增值税专用发票6份；3、南昌铁路局永修车站货运室出具的证明；4、上海铁路局第040489号货票甲联(复印件)；5 的法定违约金，原告请求被告支付违约金没有依据，不予支持。原、被告之间不是铁路运输合同关系，被告不是铁路运输承运人，其无权要求按运单记载的保价运输价格对货物 ...
//www.110.com/panli/panli_61001.html -了解详情
清单》、《诚业送货单》、《广东增值税专用发票》、《税收(出口货物专用)缴款书》……装入信封，并将该信粘封、交邮。证明本《公证书》相粘连的影印件内容与 关系的存在，显然是错误的。3、送货单不能必然地证实上诉人与被上诉人之间有合同关系。从内容看，并不能说明这一定是上诉人与被上诉人之间的业务往来，不能排除是 ...
//www.110.com/panli/panli_53863.html -了解详情
市税务局开出代理费折让22?68036万元的折让证明单，八钢公司根据双方协议，给宏达利公司开具了折让增值税发票，注明“销项负数”，并从货款中扣除。因此， ，宏达利公司关于八钢公司不应减少优惠的主张没有合同依据，本院不予支持。关于八钢公司未给宏达利公司开具增值税发票，被税务机关处罚给宏达利公司造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_43473.html -了解详情
的关键在于永联厂的合同相对方是穆院贸易部，还是麦锦培。虽然穆院贸易部就麦锦培向永联厂发出的货物开出过增值税发票，但穆院贸易部已证明其只是受麦锦 永联厂知道本案的货物所有权属于香港人麦锦培，永联厂绝对不可能与之发生任何买卖合同关系，原因在于违法。(六)诉讼期限不公平待遇。永联厂享有上诉期限15天，麦锦培 ...
//www.110.com/panli/panli_43361.html -了解详情
一审查明认定的一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间形成了买卖合同关系，但双方未签定书面合同约定违约金。虽被上诉人出具过到期不付款支付总货款每日百分之一的 关于损失及违约金的请求，本院不予支持。关于上诉人陈述原审判决确定为被上诉人出具增值税发票无法律规定的问题，由于上诉人在法定期限内未对此项提出上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_36769.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务