元/季度(94848×10%)/4。另查明,贺爱周、天鹰公司曾因上述委托经营协议书产生过纠纷,经郑州市金水区人民法院于2008年7月17日调解,双方自愿达成调解 年第四季度至2010年第一季度、自每季度开始当月11日起,至本院规定的还款之日止,按中国人民银行同期贷款利率分别计算本季度应缴税款的利息), ...
//www.110.com/panli/panli_36614986.html -
了解详情
证据是在被上诉人为反驳上诉人上诉提出被上诉人无权代征税款而补充提交,可以证明被上诉人经委托有权代收税款的事实,本院予以采信为二审定案证据。本院二审查明,2008年 ),以及2006年8月至2008年9月上诉人与新成公司签订《产权转让还款协议书》并陆续收取新成公司支付的回购商铺款(表明上诉人同意新成公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30907362.html -
了解详情
林州市建筑工程九公司,住所地:林州市开元区太行路北段。法定代表人董家旺。委托代理人陈天鹏。被告郑州五洲置业有限公司,住所地:郑州市南阳路北仓中里7 》。到了2005年12月1日原告再次与被告五洲公司签订《还款协议书》,就“京广花园”D、C、E 住宅楼及“祥和家园”综合楼剩余工程款1 700 000元, ...
//www.110.com/panli/panli_19916528.html -
了解详情
提供的证据均无异议。被告郑州市集华嵘昌实业有限公司向法庭举证有,第一组,委托处置协议书一份及国有土地使用权出让合同一份;第二组,工商档案一份;第三组 该厂所产生的债务应该由第三人冯江水承担,登封市国土资源局不是借款人,不应承担还款义务,且原告的起诉已超过诉讼时效的辩由,因原登封市矿产资源管理局把原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17693512.html -
了解详情
无异议。被告郑州市集华嵘昌实业有限公司提交以下证据,支持其抗辩理由:1、委托处置协议书一份,国有土地使用权出让合同一份;2、工商档案一组;3、土地使用证 所产生的债务应该由第三人冯江水承担,登封市国土资源局不是借款人,不应承担还款义务,且原告的起诉已超过诉讼时效的辩由,因原登封市矿产资源管理局把原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17693094.html -
了解详情
无异议。被告郑州市集华嵘昌实业有限公司提交以下证据,支持其抗辩理由:1、委托处置协议书一份,国有土地使用权出让合同一份;2、工商档案一组;3、土地使用证 所产生的债务应该由第三人冯江水承担,登封市国土资源局不是借款人,不应承担还款义务,且原告的起诉已超过诉讼时效的辩由,因原登封市矿产资源管理局把原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17692968.html -
了解详情
无异议。被告郑州市集华嵘昌实业有限公司向法庭举证有,支持其抗辩理由:1、委托处置协议书一份,国有土地使用权出让合同一份;2、工商档案一组;3、土地使用证 所产生的债务应该由第三人冯江水承担,登封市国土资源局不是借款人,不应承担还款义务,且原告的起诉已超过诉讼时效的辩由,因原登封市矿产资源管理局把原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17691906.html -
了解详情
无异议。被告郑州市集华嵘昌实业有限公司提交以下证据,支持其抗辩理由:1、委托处置协议书一份,国有土地使用权出让合同一份;2、工商档案一组;3、土地使用证 所产生的债务应该由第三人冯江水承担,登封市国土资源局不是借款人,不应承担还款义务,且原告的起诉已超过诉讼时效的辩由,因原登封市矿产资源管理局把原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17690044.html -
了解详情
异议。被告郑州市集华嵘昌实业有限公司向法庭举证有,支持其抗辩理由:第一组,委托处置协议书及国有土地使用权出让合同一份;第二组,工商档案一组;第三组,土地 所产生的债务应该由第三人冯江水承担,登封市国土资源局不是借款人,不应承担还款义务,且原告的起诉已超过诉讼时效的辩由,因原登封市矿产资源管理局把原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17687771.html -
了解详情
无异议。被告郑州市集华嵘昌实业有限公司向法庭举证有,支持其抗辩理由:1、委托处置协议书一份,国有土地使用权出让合同一份;2、工商档案一组;3、土地使用证 所产生的债务应该由第三人冯江水承担,登封市国土资源局不是借款人,不应承担还款义务,且原告的起诉已超过诉讼时效的辩由,因原登封市矿产资源管理局把原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17686175.html -
了解详情