请求判令三被告:一、停止侵权、恢复原告王培军对宅基地的所有权和使用权;二、恢复宅基地东临2.5米的道路;三、赔偿自1990年农历4月7日至2010 房管所的函、1993年3月12日和同年11月25日陈留镇土地管理所分别出具的证明及照片仅仅证实原告王培军曾经请求南街村委、陈留镇土地管理部门解决宅基地纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_22615117.html -
了解详情
,1号宅基地上的房子因成为危房而被李某某拆除。2007年,四字李乙在一号宅基地的一部分土地上建盖了新房。杨某一家因困难,在外租房子居住。由于房地产市场火爆 及原审第三人之间存在家庭共同财产,故本案无“家”可分,无“产”可析,对于宅基地使用权,一号、二号证均是人民政府核准给第三人李某某户使用,根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-220838.html -
了解详情
(以下简称市住房局)、上海市规划和国土资源管理局(以下简称市规土局)核发农村宅基地使用证一案,于2010年6月24日向本院提起行政诉讼。本院于6月28日 ,原告表示涉诉宅基地的权属存在争议,且户籍登记上无“顾新平”此人,被告不应向第三人核发宅基地使用证;对原告以“包林娣”为名登记的宅基地使用权审核表无 ...
//www.110.com/panli/panli_18236161.html -
了解详情
原审原告:任新和。上诉人任新宾与上诉人任秀玉以及原审原告任新和为宅基地使用权纠纷一案,不服河南省汝阳县人民法院(2009)汝上民初字第40号民事判决,向本院提起 任新宾,由任新宾居住使用,持证人任新和对此认可。被告任秀玉宅基地在任新宾现居住宅基地的西边,证号:汝政宅字第5589号,坐南向北,位于村中, ...
//www.110.com/panli/panli_16966691.html -
了解详情
不同意,造成原告至今无法建房。请求法院依法判决被告停止对原告宅基地的侵权行为,清除被告在原告宅基地上的房屋及其他一切附属物。被告王增端辩称,被告并未侵犯原告 他附属物;停止侵害原告王灿然对太集用(2006)第00106号集体土地建设用地的使用权。案件受理费100元,由被告王增端负担。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_15738535.html -
了解详情
款规定:农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。由此可见,农村村民出卖房屋是合法的,引起宅基地使用权的转移。 对于卖给谁,是卖给同一 的赔偿标准问题 现在,经济繁荣,人口流动量大,农村居民流向城市经商、务工、求学的很多,对这些流动人口在城市发生交通事故时,特别是计算残疾赔偿金、死亡赔偿金时 ...
//www.110.com/ziliao/article-205866.html -
了解详情
地归属于村民集体所有,原告没有证据证明其对该空闲地拥有合法使用权,原告不是王连起宅基地的四邻,登记测量不必经原告签字同意;原告诉称范县人民政府为 ,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长张金坤 审判员胡国奇 ...
//www.110.com/panli/panli_11101512.html -
了解详情
诉讼法》第一百零八条“起诉必须符合下列条件:......(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“ 等变故,该块宅基地的实际情况确已改变,但均未按照相关规定对原有宅基地使用证进行变更。沈聚景主张其拥有对整块争议宅基地使用权的主张没有相应法规 ...
//www.110.com/panli/panli_9559378.html -
了解详情
,汉族,村民,住址同上。原告李留洋与被告焦文彬、李慎芳、李慎军宅基地使用权纠纷一案,原告于2009年5月18日向本院提起诉讼,本院于2009年7月 宅基上的所有建筑物、构筑物和附属物,排除妨碍,并不得阻止原告李留洋对该宅基地的使用。诉讼费150元,三被告各负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_8166581.html -
了解详情
月14日,原告夫妇(甲方)与第三人夫妇(乙方)签订了《住房和宅基地(包括使用土地)所有权和使用权确认归属协议》,该协议第三条约定:现由乙方钱乙 约定:甲方尽自己最大可能在2006年度为乙方办理甲方赠与乙方原老宅住房和宅基地的翻迁建用地手续。 本院认为,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_6122528.html -
了解详情