裁定将本案移送河南省孟津县人民法院处理，是错误的没有法律依据。本愿经审查认为，上诉人陈民正诉被上诉人洛阳市路联筑路工程有限公司买卖合同纠纷一案中 第35条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案的原告选择合同履行地宝丰县人民法院管辖符合法律规定。上诉人称合同履行地在 ...
//www.110.com/panli/panli_5520784.html -了解详情
清楚，适用法律正确。本院经询问双方当事人，充分听取双方当事人的诉辩意见，审查双方当事人所举证据，确认浚县法院一审认定事实成立。本院认为：最高人民法院《 的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...
//www.110.com/panli/panli_265781.html -了解详情
号民事判决。神马实业公司不服，向本院提起上诉。本院于2009年8月8日受理后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。原审查明，原告彭三、翟春 裁决从何时起生效的解释》规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_254952.html -了解详情
判决，宣判后，王双喜、郭妮及再生资源公司不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 原审查明，郭妮系再生资源公司先锋路购销站职工。 的财产损失不应当承担任何侵权赔偿责任。本案中，二被上诉人以财产损害赔偿纠纷为由起诉，一审法院也是以财产损害赔偿纠纷的案由审理和判决，说明该案属于典型的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_209571.html -了解详情
三建建设集团有限公司不服裁定，向本院提起上诉，本院依法受理了此案。 河南三建建设集团有限公司上诉称，马建强在起诉时提交的证据显示，合同欠款已结清，已 河南三建316项目部济源建业步行街项目部、陈发贵未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，河南三建316项目部陈发贵虽然向马建强出具了欠款手续，但该 ...
//www.110.com/panli/panli_194334.html -了解详情
一案，曾爱华于2009年6月16日向济源市人民法院提起诉讼，济源市人民法院受理后，湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司在答辩期限内提出管辖权异议，济源市人民法院 华于2007年陆续签订的工程劳务承包合同，是当事人真实意思表示，曾爱华起诉的事实与理由也源于这些合同，该合同中约定提请湘潭仲裁委仲裁，因此济源市 ...
//www.110.com/panli/panli_194284.html -了解详情
移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为：被上诉人中国蓝星（集团）总公司将原审被告北京蓝星华林幕墙玻璃有限公司作为共同被告起诉的理由是该公司销售了 管辖权。 综上，上诉人威海蓝星玻璃股份有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_122841.html -了解详情
情况下将北京俏佳人公司列为被告，不符合民事诉讼法规定的立案标准，原审裁定受理本案的做法背离了民事诉讼法关于案件管辖的立法精神。故，请求撤销原审裁定， 被上诉人应向涉案电影的制作方所在地法院起诉。故，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_122393.html -了解详情
合同履行地为由受理被上诉人的起诉无法律依据。请求二审法院撤销一审裁定；改判上诉人管辖异议成立，驳回被上诉人的起诉；上诉费用由被上诉人承担。 本院经审查认为，中华 。上诉人美国通用无线通信有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_121812.html -了解详情
北京凯博公司作为被告起诉的行为具有明显的恶意。请求二审法院裁定撤销一审裁定；驳回被上诉人的诉讼或将本案移送有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，当事人提起民事 和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或 ...
//www.110.com/panli/panli_110584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务