198332元人民币，合计为2125832元人民币。按合同第62条约定被申请人应给付工程总价款2696946元的95％，即2562098．70元人民币，至今尚欠43626670元 工程款，最长迟付十几天，1997年10月以后之所以迟付是由于工程质量有问题。因为合同6．3条明确规定，付款是有条件的，只有 ...
//www.110.com/panli/panli_87456.html -了解详情
律师。委托代理人罗文明，中豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)四川省第十三建筑工程公司，住所地四川省内江市环城路479号。法定代表人张荣，总经理。委托代理人雷 ，且康乐电力公司作出的请示文件进一步证明了欠款事实。故双方共同确认的工程欠款数额应作为本案定案依据，四川十三建司请求给付拖欠的工程款及利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_86823.html -了解详情
月11日，被告除支付73万元(含订金)之外，以种种借口拒绝协助原告办理总工程价款结算，拖欠工程款226152.22元，造成原告严重经济损失。被告的行为属违约 经济损失，故被告提起反诉，请求：判令原告赔偿因其施工的玻璃围护工程存在质量问题而造成被告的经济损失538231.40元。诉讼中，被告变更反诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_84800.html -了解详情
代表人史国平，该公司董事长。 委托代理人顾明星，上海市中广律师事务所律师。 委托代理人申求实，上海市求实律师事务所律师。 上诉人湖南省地质建设工程(集团)总公司(以下简称“地质总公司”)因经营合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商)初字第 381号民事判决，向本院提起上诉。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_84402.html -了解详情
有限公司(以下简称中达公司)诉被告上海悦佳房地产发展有限公司(以下简称悦佳公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。为确定系争 悦园商厦工程量约为42，000，000元(具体数额以有权机关最终出具的工程竣工结算审价报告为准)；为促使原告尽早恢复施工，被告承诺于2001年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_84394.html -了解详情
的，为当事人起诉之日。”本案中，上诉人已于2004年4月份将工程交付被上诉人使用，上诉人要求被上诉人从起诉日(2005年1月11日)计付利息， 的贷款利率计算)。一审诉讼费合共93030元，由佛山市南海区南建勤有建筑工程有限公司负担34254.85元，由佛山市石湾区建兴五金模具厂、霍锡金负担58775 ...
//www.110.com/panli/panli_83837.html -了解详情
为K201、202、203、204、K205、K206、K207，共计7根均为工程桩。并附以上(1)、(2)图纸附件2张。落款为九院缪云洪 延误工期违约金人民币150万元的滞纳金(从1999年3月16日起计至江西有色工程总公司实际履行日止，按中国银行同期固定资产贷款利率计算)。一、二审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_82569.html -了解详情
元，评估费37208元，合计64750元，由上诉人苏润深负担37746元(其中受理费8538元，评估费29208元)，被上诉人佛山市南海区松岗建筑工程有限公司负担27004元(其中受理费19004元，评估费8000元)。 本判决为终审判决。 审判长刘子平 代理审判员余珂珂 代理审判员林彦 二00 ...
//www.110.com/panli/panli_82560.html -了解详情
判决书 (2001)沪二中民重字第4号 原告(反诉被告)湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司，住所地湖北省襄樊市襄城胜利街83号。法定代表人李云祥，经理。 28日，湖北一建亦致函上海市招标办公室，表示根据总公司的安排，承建系争工程，执行原招投标的各项条款，请求帮助办理手续。上海市北科技大厦筹建处亦 ...
//www.110.com/panli/panli_82524.html -了解详情
股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19 ；分包配合费，当事人未提供分包项目造价，无法计算。诉讼中，双方当事人对工程造价51，751，139元及甲供料超用费281，391元均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务