属个人行为,故不予认可;对于证据3认为不科学,且该报告已明确漏项工程项目无法从鉴定工程造价中划分出来;对于证据4认为其提交的大保高速公路建设永平指挥部的《 仅证明靖泉公司多年未年检,而未证明靖泉公司已被工商管理部门注销其法人登记,或者正在进行清算的相关证据,故本案在靖泉公司未注销或尚未进入清算之前,其 ...
//www.110.com/panli/panli_104771.html -
了解详情
和平,男,1957年7月18日出生,汉族,湖南省湘盛建筑工程有限公司隆回县城“东方明珠大厦”工程项目经理,住邵阳市大祥区魏源大酒店。 委托代理人王垠方, 和工地施工、管理人员的误工工资及建筑材料损失共计为847 683.50元,该损失应当由九畴公司承担全部赔偿责任。关于违约金的问题,双方在合同中约定, ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html -
了解详情
域公司不予认可,而星华公司未在法定期间内申请这两家公司出庭作证,也未提供相关有效证据。庭审中,星华公司认可七、八层客房其已于2002年2月9日 工程款中,不存在重复计算的问题。答辩人申请仲裁的工程款是双方2001年8月23日签订的外墙面装饰合同所附的定标预算书中的特定工程项目包干价款。本案涉及的工程是 ...
//www.110.com/panli/panli_96720.html -
了解详情
1750万元,最终内部劳务费结算实际总额及支付方式按本合同第8条约定办理。第8.1条约定,根据本协议《工程项目劳务清单单价表》(详见附件一)相应的工程 司也没有提供代付9.548万元工资的相关凭据,湖南总公司要求抵扣该笔款项,本案不予支持。第六,关于质量保证金是否预留的问题。虽然《内部劳务承包协议》第 ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html -
了解详情
争议焦点是原、被告之间的承包合同是否有效,其中涉及到两个法律问题:1、本案是否适用《招标投标法》,即所涉工程项目是否需要招标,如未招标是否影响 江苏省人民政府于2003年4月22日分布了《关于修改〈江苏省建设工程招投标管理办法〉的决定》规定的工程项目在50万元以上必须招标;建设部于2001年5月31日 ...
//www.110.com/ziliao/article-43155.html -
了解详情
争议焦点是原、被告之间的承包合同是否有效,其中涉及到两个法律问题:1、本案是否适用《招标投标法》,即所涉工程项目是否需要招标,如未招标是否影响 江苏省人民政府于2003年4月22日分布了《关于修改〈江苏省建设工程招投标管理办法〉的决定》规定的工程项目在50万元以上必须招标;建设部于2001年5月31日 ...
//www.110.com/ziliao/article-39303.html -
了解详情
应打扫卫生一次。 第六条工程变更 工程项目或施工方式如需变更,双方应协商一致,签订书面变更协议,同时调整相关工程费用及工期(见附表七: 合同一式三份,甲、乙双方及市场有关管理部门各执一份。 4、合同履行完后自动终止。 甲方(签章):_________乙方(签章):__________________年 ...
//hetong.110.com/hetong_2087.html -
了解详情
业公司与进贤县政府决算价格,最终价格以进贤县政府审定认可的造价为基础。合同约定国利公司承建的工程项目全面竣工结算后,圳业公司半年内需向国利公司支付90%~E 日《会议纪要》的效力问题。熊小平虽是国利公司委派的项目经理,但根据双方合同(通用条款第1.5条)的规定,项目经理只有负责施工管理、履行合同的职能 ...
//www.110.com/panli/panli_91764.html -
了解详情
年11月25日,富士公司在原2000年7月的合作经营合同的原则下,拟订补充协议,将健康中心工程项目以包工包料的方式由森自公司承担全部施工任务,并 工程款239,821.40元。至于已被富士公司扣除的管理费,由于只有发包人切实履行管理职责,才能收取一定的管理费。富士公司的转包行为已属违法,且实际亦未承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html -
了解详情
,有《协议书》、《工程项目承包经营合同书》、(2007)辽民一终字第48号民事调解书、《建设工程施工合同》、沈阳市建设工程质量检测中心出具的沈建 支持。 关于原告提出的被告于2005年5月25日向其收取40,000元相关费用应予退还的问题,本院认为,现被告否认收到40,000元,只承认收到原告交纳的“ ...
//www.110.com/panli/panli_68257.html -
了解详情