人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定,原审判决如下:驳回全福德公司北京 但全福德公司没有提交实际费用清单为由驳回全福德公司的诉讼请求,明显违反最高人民法院对于鉴定证据的相关司法解释。请求撤销原判,依法改判畅万通公司承担维修 ...
//www.110.com/panli/panli_7672814.html -
了解详情
存在争议。李连东要求按每平方米738.31元的单价进行工程结算,东高置业公司提出双方签订的建筑工程施工合同是固定价格合同,已约定单价是每平方米600元,应 的问题,与本案不属同一法律关系。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项、第二条、第十四条第(三)项 ...
//www.110.com/panli/panli_7654329.html -
了解详情
年10月18日,暨阳公司(乙方)与利驰公司(甲方)签订《建筑装饰工程施工合同》(以下简称《施工合同一》),约定由乙方承包中山北路3500号5号室内装修 的问题,暨阳公司认为,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以 ...
//www.110.com/panli/panli_1750894.html -
了解详情
(原审原告、反诉被告)浙江舜杰建筑集团股份有限公司。法定代表人任国龙,董事长。委托代理人林镥海、史鹏舟,浙江沪鑫律师事务所律师。上诉人上海欧港置业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民二(民)初字第58号民事判决,向本院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_1745489.html -
了解详情
的工程造价进行鉴定,该会计师事务所作出的建筑工程造价司法鉴定书确认,原告施工的一、二、五号楼的造价为2200344.33万元。又查明,2004年4月,安阳市 证据的若干规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条,经审判委员会研究,判决如下:一、维持本院 ...
//www.110.com/panli/panli_309927.html -
了解详情
。原审法院认为,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定;“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的 五十二条第五项及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关司法解释之规定,报经审判委员会讨论决定,原审法院判决:一 ...
//www.110.com/panli/panli_308673.html -
了解详情
的事实,其行为违反了我国合同法及相关司法解释的强制性规定。现起诉至法院,要求依法确认双方签订的建筑施工合同无效,并赔偿因工程质量不合格给反诉原告造成的各项 合同应属无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定,对王家庭依据该合同已履行大部分义务,贺晓军应按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_173384.html -
了解详情
.94元,符合法律规定。关于建筑工程公司主张工程价款的利息问题。因为最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条明确规定利息 采纳。综上,一审法院认定事实清楚,但对工程款的利息处理不当,适用法律错误,予以纠正。依照上述司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_83837.html -
了解详情
行政技术处处长。委托代理人吴佳敏,海南中院审判员。上诉人(原审原告)海南省第二建筑工程公司(以下简称海南二建),住所地海口市大英路81号。法定代表人李勇 不同理解。本院认为这里所说的"工程结算",应当解释为发包方与承包方之间的工程结算。因为双方结算是全面履行工程施工合同必不可少的环节,而评估鉴定机构 ...
//www.110.com/panli/panli_38823.html -
了解详情
认定合同有效。发包人未取得建筑工程施工许可证的,不影响施工合同的效力。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释 等行为,原则上应当认定为职务行为或表见代理行为,对承包人具有约束力,但施工合同另有约定或承包人有证据证明相对方知道或应当知道项目经理没有代理权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-512929.html -
了解详情