转让原告。同日，原告与被告熊建签订补充协议（工程承包协议），约定剩余工程仍由熊建包工包料施工，原告于合同签订之日给付50万元，后按工程进度 进行销售，不需直接交付李勇。现房屋已部分出售无法交付。二、该住宅楼建筑面积为2390.66平方米，按600元每平方米扣除约定项目，李勇尚欠工程款364571.90 ...
//www.110.com/panli/panli_273114.html -了解详情
董事长。原告姜克良与被告辽宁恒基房地产开发有限公司（以下简称“恒基公司”）建设工程施工合同工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张卓琦担任审判长并主审， 与乙方无关。甲方与乙方的工程款即全部结清。2002年4月23日双方又签订补充协议一份，约定：一、甲方负责为其办理车辆及房产的更名过户手续。在 ...
//www.110.com/panli/panli_263734.html -了解详情
河南以德律师事务所律师。 原告中国建筑第七工程局(以下简称中建七局)诉被告河南信生制药股份有限公司(以下简称信生公司) 建设工程施工合同纠纷一案，原告中建七 公司将其GMP易地改建及配套工程承包给原告中建七局施工，双方签订的建设工程施工合同双方意思表示真实，形式要件完备，且合同内容未违反国家法律或行政 ...
//www.110.com/panli/panli_218698.html -了解详情
再审被申请人巩义市第二建筑有限公司（下称二建公司）、江西中联房地产发展有限公司巩义市分公司（下称巩义分公司）、赵XX、李XX建设工程施工合同纠纷一案，不服 巩义分公司于2001年12月至2002年4月分别签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违法，应为有效。二建公司根据上述 ...
//www.110.com/panli/panli_166326.html -了解详情
律师。特别授权代理。 原告晋宁县第一建筑工程公司（以下简称晋一建司）诉被告中国农业银行晋宁县分行（以下简称晋宁农行）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年 司向晋宁农行支付贷款本金及利息。虽然根据贷款合同晋一建司应当承担贷款利息，但根据建设施工合同的补充协议即《会议纪要》的约定，上述贷款利息应由晋 ...
//www.110.com/panli/panli_105469.html -了解详情
事务所律师。特别授权代理。原告晋宁县第一建筑工程公司(以下简称晋一建司)诉被告中国农业银行晋宁县分行(以下简称晋宁农行)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3 向晋宁农行支付贷款本金及利息。虽然根据贷款合同晋一建司应当承担贷款利息，但根据建设施工合同的补充协议即《会议纪要》的约定，上述贷款利息应 ...
//www.110.com/panli/panli_78697.html -了解详情
机场总公司签订的《海口美兰国际机场土石方工程施工合同》及中铁十七局与机场公司双方签订的《补充协议》意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，属有效合同， 违反法律规定。1996年7月海南省定额站琼建定(1996)16号、22号《关于调整建筑工程机械台班费用定额基价的通知》公布，并于1996年5月1日起在 ...
//www.110.com/panli/panli_35814.html -了解详情
。二原告在施工中因出现质量问题，二原告与被告于2010年7月2日签订了补充协议。补充协议约定：1、被告放弃要求二原告重新对主合同工程质量的整改和 可以采信。本院认为，被告将建设工程发包给没有建设施工资质的二原告施工，双方的行为均违背了《中华人民共和国建筑法》中承包建筑工程的单位持有依法取得的资质证书， ...
//www.110.com/panli/panli_48407149.html -了解详情
副主任，住株洲市芦淞区，代理权限为一般代理。原告曹某诉被告某某区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年4月14日受理后，依法由审判员张新华适用 未予重新鉴定。 另查明：2005年12月5日，株洲瑞意建筑工程有限责任公司与原告签订《债权转让协议》，将其应收的上述工程款转让给原告，2010年6 ...
//www.110.com/panli/panli_40592243.html -了解详情
首府”二期室外排污、排雨工程施工合同》及《“0375首府”二期道路、围墙工程施工合同》均系双方当事人的真实意思表示，形式完备，内容合法，均为有效 ，河南朗曼公司应返还北京天恒公司缴纳的履约保证金400000元。关于北京天恒公司提出对0375首府15#-22#楼建筑面积重新鉴定或补充鉴定的意见，因双方 ...
//www.110.com/panli/panli_39325906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务