高公司)与上诉人北京新元华泰国际贸易有限公司(以下简称新元华泰公司)承揽合同纠纷一案,因不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第18800号民事判决 一审法院认定以上事实的证据有:当事人的陈述意见;弘高公司提交的《建设工程施工合同》、进场通知、退场通知书、北京农村商业银行进账单、九五之尊酒吧室内 ...
//www.110.com/panli/panli_214399.html -
了解详情
上诉称:一、一审法院认定事实错误,一审判决把租赁合同认定为承揽合同是错误的,事实上双方为建设工程施工合同,因为上诉人是自己开着自己的压路机直接给对方 ,请求二审公正判决。 上诉人宋风鸣答辩称:本案应当根据双方协议的内容确定合同的性质,协议中明确规定机器维修的时间可以扣除,其他时间并未约定,所以下雨待命 ...
//www.110.com/panli/panli_168193.html -
了解详情
豆豆厨公司)诉被告北京众恒力热能环保科技有限公司(以下简称众恒力公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王克楠独任审判,公开开庭 由于锅炉无法正常使用我方烧煤,柴油与煤的差价为4184元。 17,北京市建设工程施工合同,证明维修费用为13.8万元,我方预付款为34 200元。 18,工商 ...
//www.110.com/panli/panli_159186.html -
了解详情
胡同3号。 法定代表人王源,经理。 委托代理人雷京华,男,中国对外建设总公司法律顾问,住北京市海淀区三里河路9号。 被告北京广东商业城有限责任公司, 仔。 原告中国对外建设总公司北京建筑工程分公司(以下简称对外建北分公司)与被告北京广东商业城有限责任公司(以下简称广东商业城公司)承揽合同纠纷一案,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_146282.html -
了解详情
承包造价的30%”。 上述事实,有电气公司、房地产公司签订的《北京市建设工程施工合同》及双方当事人开庭笔录在案佐证。 本院认为,2006年9月15日电气 ,故房地产公司应赔偿电气公司的预期利润损失。关于损失数额本院根据北京市有关工程造价的有关规定依法酌定房地产公司赔偿电气公司损失4万元。综上,一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_110156.html -
了解详情
经冠律师事务所律师。 上诉人重庆市万州区凯惠商贸有限公司与被上诉人田永莲建设工程合同纠纷一案,重庆市万州区人民法院于2009年1月13日作出(2008)万 ,并在其资质等级许可的业务范围内或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用企业的资质证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_96301.html -
了解详情
判决后,×××装饰公司不服,向本院提起上诉,其认为原判认定事实不清,合同实际履行过程中有大量增项,但是原审判决中未予认定。要求二审法院查明 的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。×××建筑公司和×××装饰公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,双方应当遵照履行各自的义务。×××装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_44277558.html -
了解详情
朱磊,甘肃金都律师事务所律师。原告张某某与被告张掖市某化工建材有限责任公司建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某某 协议是无效的。经审理查明:原、被告自2005年起素有建筑工程业务往来,原告以个人名义承揽工程,不具有建筑施工企业资质。2010年1月,经原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38797110.html -
了解详情
恒安公司)因与被上诉人河南比得力高新能源科技有限公司(下称比得力公司)加工承揽合同纠纷一案,不服获嘉县人民法院(2009)获民初字第999号民事判决,向 比得力公司未经验收擅自使用地坪。处理本案纠纷应适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2004〕14号)第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_24179393.html -
了解详情
诉被告商丘市国基建筑安装有限公司、商丘市国基建筑安装有限公司南宁分公司、曾燕清承揽合同纠纷一案,本院于2009年6月16日立案受理后,依法适用简易程序 贵港市中级人民法院庭前调解,贵港市向南居房地产开发有限公司与上述被告解除了《建设工程施工合同》。2009年6月16日原告向本院提起诉讼,在庭审中双方 ...
//www.110.com/panli/panli_20692953.html -
了解详情