。现原告起诉工程款没有依据；3、原告也存在违约行为，未按期履行完施工工程，工程质量也未检验，不知合格与否？4、原告起诉要求支付的利息不符合合同 的沁阳市质监站证明、孟州一建证明，依职权调取的沁阳市招标办证明和河南省育兴建设工程管理有限公司的备案资料，本院予以确认。原告提供证据11中2010年3月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -了解详情
表虽是被告内部机构作出的，但该机构是被告内部设立的对被告所承包所有工程的质量检测的一个部门，其结论已被本院确认的其它证据予以佐证，该工程 林工程款人民币212,219.95元。三、反诉被告邓小林支付反诉原告中铁二局股份有限公司建设工程修复费用人民币169,235.05元。上述二、三项原、被告应负义务互 ...
//www.110.com/panli/panli_40918735.html -了解详情
公司的责任，而应按维修造价的总额，按工程质量鉴定报告中确认的施工单位、设计单位或使用的责任进行分配；四、安装公司在工程建设中未使用双方约定的欧文斯克宁公司 已使用了四年之久的保温棉与欧文斯科宁公司未曾使用过的保温棉的比较检测结果证明该报材料在使用当时即不合格的主张，也缺乏科学依据。故华新公司的此项申请 ...
//www.110.com/panli/panli_35179161.html -了解详情
简称热力总公司）、被告郑州市郑东新区热电有限公司（以下简称热电公司）建设工程合同纠纷一案，原告基础工程公司于2009年3月12日诉至本院。本院受理后，依法组成 虽未委托专业机构对其他桩基工程进行专业检测，但热电公司于2006年12月8日对系列桩基工程作出整体评价，认定该工程质量优良。据此，应认定已具备 ...
//www.110.com/panli/panli_3612263.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人姚某，上海市A律师事务所律师。原告谭某诉被告吴某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年3月28日受理后，依法适用简易 上述施工缺陷经修补整改后，该房屋能够满足正常使用要求。同时，上海房屋质量检测站出具修复工程概算书，确定修复的概算造价为1,906.43元。就上述鉴定结论， ...
//www.110.com/panli/panli_3096344.html -了解详情
事务所律师。上诉人上海高维化学有限公司(下称高维公司)、上海华谊集团建设有限公司(下称华谊公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民一(民) 所看到的青浦区徐泾镇高维精细厂内氯乙酸钠防腐工程不存在重大质量问题。作为附件3，质量检测协会出具了几点说明，载明：1、瓷砖由华谊 ...
//www.110.com/panli/panli_79938.html -了解详情
检验评定标准》(JTGF80-2004)评定有任一项不合格的；（二）桩基的无破损检测、预应力构件的张拉应力、桥梁荷载试验等有任一项不符合设计要求，或者 线形等关键环节作为中间质量检测项目，建设单位应按规定程序和方法向质量监督机构书面申请中间质量检测。九、江东大桥工程质量鉴定实体质量检测抽查按附件1执行 ...
//www.110.com/fagui/law_325636.html -了解详情
、张小牛工资人民币3000元、审计费用人民币8275元，因被告自身原因造成工程质量问题，原告支付了返修费用人民币622775.85元，共计人民币734612.85元。证据 认为：证据一、对营业执照副本、企业注册登记资料无异议。证据二、对建设工程施工承包合同的真实性无异议，但不能证明对方要证明的事实，王 ...
//www.110.com/panli/panli_30522307.html -了解详情
元），中标工期188天（日历天）。项目经理：姚志民，建设面积387?3，质量要求合格”。建设工程公司中标后，漯河市电业局（发包人,甲方）与建设 元。说明：漯河市基本建设标准定额站“答复”中：第一条中第一款：“甲方供应材料，检测费用由甲方承担”该费用29164.00元（计104页124张），我所无法鉴别 ...
//www.110.com/panli/panli_17335405.html -了解详情
公司员工。委托代理人葛金宝，上海启晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海上咨建设工程咨询有限公司。法定代表人祝某某，董事长。委托代理人张甲，公司员工。被上诉人(原审 年后，若无质量问题，一个月内支付2.5%。在美特幕墙公司提交的设计说明中幕墙的抗雨水渗透性能一节显示，在雨水渗透性能检测试验中，保持 ...
//www.110.com/panli/panli_8548677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务