案件若干问题的规定第八条：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的， 的房屋他项权证并令其将原告的房产证予以返还，是符合上述司法解释规定的。 本案中应当明确的是抵押借款合同与抵押登记行为的关系问题，第三人中国农业 ...
//www.110.com/ziliao/article-359974.html -了解详情
5070991号房屋所有权证。1996年8月13日案外人闫海峰持上述房产证与被告东风信用社签订62000元的抵押借款合同及房地产抵押合同，约定：闫海峰向被告 8月6日梁义栓提起行政诉讼，要求确认南阳市房产管理局为被告东风信用社办理房产抵押违法，因超过诉讼时效且无正当理由，而驳回其起诉。2007年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_1537826.html -了解详情
方轻工公司的担保责任转让予中保公司。为重新明确主体变更后的《购住房抵押借款合同》中当事人之间的权责界分，达成以下协议：上诉人享有广州市海珠区 公司表示上诉人借用的上述材料是其公司所存，并不影响办理上诉人房屋的房产证。2003年10月9日，广州市房地产交易所出具2003商字003367《收缴证件收据》给 ...
//www.110.com/panli/panli_50246.html -了解详情
提起民事诉讼，请求判令养殖公司偿还逾期贷款550万元的本息，服务楼承担抵押担保责任。另查，北马路22号房产(综合楼)系矿区计经委供销经理部(1989年3 判决，提出上诉称：石家庄市矿区经贸服务楼所持3200987号房产证应予撤销，抵押借款合同属无效经济合同；北马路22号大楼的所有权应属上诉人所有；原审 ...
//www.110.com/panli/panli_13028.html -了解详情
年5月12日止，月息9.24‰，宛城农行持有抵押权证至今。一审法院认为，抵押借款合同有效，但是主债权债务距今十一年之久，宛城农行未主张权利，根据《 行为，使抵押财产的归属长期处于不确定状态，影响李玉杰自由处分其财产权，应当将房产证返还李玉杰。一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_24496329.html -了解详情
号房屋所有权证。1996年8月13日案外人闫海峰持上述房产证与被告东风信用社签订62000元的抵押借款合同及房地产抵押合同书。合同约定：闫海峰向被告借款 6日梁义栓向本院提起行政诉讼，要求确认南阳市房产管理局为被告东风信用社办理房产抵押行为违法，因超过二年行政诉讼时效且无正当理由，本院依法驳回了梁义栓 ...
//www.110.com/panli/panli_282374.html -了解详情
移交表、舒苑热力公司证明一组证据，意图证明魏润平贷款的资料及所抵押的房产证、土地使用证全部移交于舒苑热力公司。 被告长城资产公司呼和浩特办事处辩称，2000年2 抵押借款合同中签字，原告丈夫白利平知道该事实，但是否在抵押借款合同中签名我记不清了。 经审理查明，1996年4月15日，第三人魏润平向原巴彦 ...
//www.110.com/panli/panli_126419.html -了解详情
抵押登记及返还房产证。但对原告要求的经济损失均不同意赔偿。 【裁判要点】 法院认为原、被告协商订立的《房地产抵押借款合同》合法有效，被告辩称自己未 ，此处主要涉及违约金及损害赔偿数额计算方面的内容。 由于在原被告之间签订的典当合同中并未对甲方即贷款人的违约责任予以约定，因此违约损害赔偿的数额计算应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-148840.html -了解详情
故对该请求原审法院亦不予支持。至于周石峰与建行香洲支行签订的《购房抵押借款合同》而产生的债权债务关系，原审法院已另案依法作出了生效判决，不属 纠纷有直接关系。上诉人在一审期间承认与被上诉人签订的《销售商品房合同书》不能办理房产证，由此证实，造成借读费的原因是上诉人。另外，一审期间，上诉人并未提及房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_54428.html -了解详情
能成为质押物的，因此也不是纯粹意义上的典当，实际上是一种抵押借款。该类案件在审理中也应以抵押借款合同纠纷进行定性为宜。乙与典当行签订合同后，双方 。原告诉乙为被告，是因为张未经原告授权，即以原告的名义签订房屋抵押贷款合同，将原告的房产证抵押并从典当行拿走6万元现金；原告诉典当行为第三人是因为典当行掌握 ...
//www.110.com/ziliao/article-216220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务