高,从而导致程序上对法官的监督约束机制大为弱化;实体法的约束软化则主要因为调解是一种更侧重于结果导向的纠纷解决方式,其正当性并非源于它是否符合实体法上 之间在规范和行为逻辑上会存在冲突与矛盾,现实世界里的法官其实是生活在一个反法律程序的社会关系网络之中的。[9]所以也就不难理解,在国家治理的需要下,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-292099.html -
了解详情
特征就把一些带有偶然性、随即性、暂时性的证据经验直接作为认定事实的依据,虽然符合法律的要求,却在很大程度上背离了客观事实。 资产阶级革命政权建立以后,用 的合理性及其意义》,载《法学家》2003年第5期。 [18]何家弘:《法律程序价值观》,《中外法学》1996年第6期。 [19]樊崇义:《客观真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-291493.html -
了解详情
《非法证据排除规定》),在我国司法制度层面确立了较为科学、系统、完善且符合我国国情的非法证据排除规则。这对于督促我国公安司法机关在刑事诉讼过程中依法 的判例规定,正当法律程序并未强制要求法官就排除非法证据的裁决必须具有足够的事实和法律依据并且做出正式的裁决或者写出书面意见;但是对于口供是否自愿的结论, ...
//www.110.com/ziliao/article-287811.html -
了解详情
程序参加者和观察者对决定结果的认同,而这种认同甚至可以脱离程序结果是否符合分配正义的评价, Tom R. Tyler,Procedural Justice, Legitimacy and the Effective ofRule ofLaw, 30Crime and Just. 283 (2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-283527.html -
了解详情
是一个无理的搜查,一切分配慈善救济金的人,有权知道救济金额如何使用,并以是否接受家访作为给予补助金的条件,领取福利补助金的人,已经放弃反对家访的权利。所以 领取政府福利补助是当事人的一种特权,不是他的权利,所以不受宪法正当法律程序的保护。根据该判决的逻辑,行政机关几乎可以不用搜查证而可以强迫进入大部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-277953.html -
了解详情
证明妨碍的行为而一律使证明责任发生转换,毫不考虑如果不存在证明妨碍行为法官是否依旧无法对要件事实的存在形成确信,此等立论似乎需要再作讨论。事实上,证明 一定数量之后,可以建立类型化的模式,这样也有助于法律程序上的安定。至于因诉讼程序中转换客观证明责任可能造成程序的不安定,本文认为,可以通过法院的阐明 ...
//www.110.com/ziliao/article-276964.html -
了解详情
条件,并不意味着即可进行公证执业。公证作为司法体系的一个组成部分,担负着正确执行国家法律、预防纠纷、减少诉讼的职责。公证员是公证职权的具体实施者,其行为效果直接 条件;(三)申请人和推荐人的意思是否真实;(四)公证机构是否经过了必要的选拔程序;(五)是否符合本地区的公证员配备方案。 对所在地司法行政部 ...
//www.110.com/ziliao/article-274302.html -
了解详情
。所以,在终审判决已经发生法力效力后,要想再提起和启动再审程序必须要有法定理由和符合法律规定。在事实认定、证据分析和规范适用方面,法官也有错判, 讨论决定的原二审终审判决相背离,那是否有违法律规定关于合议庭必须遵守审委会决定之嫌?云南省高院在这里又一次暴露了一些法律程序问题。在没有发现确有错误的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-272182.html -
了解详情
程序改革时为了保证公平不受减损应当坚持以下底线: (一)刑事诉讼简易程序也要符合等腰三角形的诉讼构造 我国《刑事诉讼法》第175条规定了适用简易程序 3条和第4条,规定了人民法院适用简易程序应当征求被告人、辩护人的同意。 以上法律规定和司法解释关于简易程序的适用是否应当征求被告人意见的规定是不一致的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270287.html -
了解详情
未作任何限制。人民检察院提起抗诉,可以监督法院依法办案,纠正法院的错误裁判,符合我国追求实体正义的司法目的。但任意扩大检察院提起抗诉的范围,不对检察院抗诉作 的案件范围内。 依据私法自治原理和法律对诉权、处分权的规定,是否申请再审应听凭当事人的自由处分,即民事再审程序的开始应基于当事人提出的再审之诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269932.html -
了解详情