被告太平洋公司办理了保险限额为20万元的第三者责任保险，且该保险单在《道路交通安全法》施行后及《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前的期间所签发 、二审诉讼费。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司答辩称：交警部门作出的责任认定结论正确，原审认定事实清楚，请求维持原判。被上诉人李永兴、吴伟 ...
//www.110.com/panli/panli_89579.html -了解详情
院观察和门诊复诊发生医疗费合计5363.16元。 2007年7月9日，广州市公安局交通警察支队海珠大队（以下简称海珠交警大队）作出穗公交海认字[2007]第 的义务，故应对第一被告的赔偿义务承担连带的赔偿责任。本院已确定第三被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，商业性质的第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_82139.html -了解详情
被告不符合民事诉讼法的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第17条、第76条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第46条所规定的内容可以看出 、原审认定上诉人华安财产保险股份有限公司顺德支公司和被上诉人陈永贵承担连带赔偿责任是正确的。四、原审依法计算出被上诉人赵兵的损失实际为23941.77元， ...
//www.110.com/panli/panli_82100.html -了解详情
依法计得误工费为2383.42元(6850元/年÷365天×127天)，对超出部分不予支持。事故造成原告受重伤，病情严重，在医院住院期间请护理人员护理，每天43元， 号《机动车辆保险条款解释》第二条和2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，被上诉人陈容是本车人员，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_82009.html -了解详情
不予支持。原告请求的后续医疗费25000元有医疗机构的证明，予以支持。本事故造成原告十级伤残，原告请求残疾补偿金、精神抚慰金及伤残鉴定费有理，予以 不属于“第三者责任险”及“交强险”规定的“第三者”。现行的《机动车交通事故强制保险条例》第3条明确规定，机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_81062.html -了解详情
烺成替代承担。由于被告华安财保广东分公司并不是本案车辆的保险人，谈不上承担保险赔偿责任；被告华安财保佛山支公司虽是本案车辆粤Y.B7073号第三者责任险的承保人，原告却是该车的乘车人，无论依据行政法规《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，还是参照行政规章《机动车辆保险条款》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_80429.html -了解详情
华，江西同心齐律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南康支公司因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服章贡区人民法院(2006)章民一(3)初字 而被保险人钟恢芙的赣B81009货车是在我国《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前投保的机动车第三者责任保险，此险是商业性保险，上诉人认为一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_77465.html -了解详情
/年×174个月÷2），共计151382.06元。被告黄镜成应承担50%的赔偿责任即75691.03元，扣除已支付的18000元，实际应支付57691.03元。无名氏 商业性三者责任险，应按保险合同的约定来确定上诉人承担的赔偿责任；《机动车交通事故责任强制保险条例》自2006年7月1日起施行。在此之前 ...
//www.110.com/panli/panli_69446.html -了解详情
元、精神抚慰金30000元，共计127886.4元。被告黄镜成应承担50%的赔偿责任即63943.2元，扣除已支付的18000元，实际应支付45943.2元。无名氏 是商业性三者责任险，应按保险合同的约定来确定上诉人承担的赔偿责任；《机动车交通事故责任强制保险条例》自2006年7月1日起施行。在此之前 ...
//www.110.com/panli/panli_69445.html -了解详情
有效的保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司应当按照合同约定承担赔偿责任。但是，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司辩称，被告钟诚是无驾驶证 责任。虽然车辆所有人与保险公司双方签订是商业保险，即在机动车交通事故责任强制保险条例实施前的保险合同，在该格式条款合同中约定了免责条款。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务