一份医疗费扣除明细作为证据,认为根据被告太保北京分公司与原告刘鲁平签订的机动车第三者责任保险条款中就赔偿问题的规定,被告太保北京分公司应当按照《交通事故人员创伤 同意对该投保车辆所产生的各项损失依合同约定向被保险人即本案原告刘鲁平予以赔付。原告刘鲁平主张的医疗费用均系实际发生且提供了相应的证据予以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_6038223.html -
了解详情
。还查明肇事车辆宁D34596号农用运输车在中华联合财产保险股份有限公司灵宝支公司投保机动车强制保险和第三者责任保险。庭审中,因双方意见分歧较大,至调解 73001.5元,其中该事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司灵宝支公司投保的第三者责任保险赔付数额应由该保险公司直接给付刘永林。这样既减轻当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_5748130.html -
了解详情
强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任保险(以下简称第三者责任险)。其与二被告协商赔偿数额未果,为此,请求法院判令二被告赔偿其各项损失共计139 其公司同意对原告损失合理部分依法在交强险限额内赔付,超限额部分在第三者责任险赔偿限额内按主次责任比例赔付。根据原、被告双方的诉辩意见及庭审中各方陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_5648164.html -
了解详情
8月8日作为投保人和被保险人向被告投保被保险机动车为豫QA3579汽车及其豫QA193挂车的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险,原告当日向被告交付了交强险 后,被保险人即时向被告报案并向被告申请理赔,被告没有对两原告的损失进行赔付。2008年4月,事故中的伤者肖同俊向本院提起诉讼,要求两 ...
//www.110.com/panli/panli_767376.html -
了解详情
高,作为保险纠纷案件,原告无权要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。交通费票据系信阳市交通票据且未盖公章,与事故发生的时间、地点均不吻合,不能作为赔偿 原告协商,金额的确定也未经原告签字同意,被告的单方行为违反了《神行车保机动车第三者责任保险条款》第十三条第一款的约定,构成违约,应负本案违约赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_302922.html -
了解详情
开庭进行了审理。原告李a的委托代理人顾a、朱a,被告中国A财产保险股份有限公司上海市外高桥支公司的委托代理人彭a等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 元,合计7,126.45 元。被告共计向已原告赔付53,802.45元。《中国A财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十四条载明:保险人依据被 ...
//www.110.com/panli/panli_302370.html -
了解详情
的法定义务。上诉人应依据《道路交通安全法》的规定在陈国秋投保的机动车第三者责任保险责任限额20万元范围内赔偿赵振福因交通事故造成的损失。故本院对上诉人 无过错责任,是基于《道路交通安全法》“无责赔付”原则的规定,而引起本案侵权损害诉讼的发生,是因机动车驾驶员陈国秋与赵振福驾驶员的轻便二轮摩托车均违反《 ...
//www.110.com/panli/panli_263598.html -
了解详情
保险公司高新支公司主体错误;2、保险公司高新支公司目前经营的机动车第三者责任保险是商业保险并非强制保险,目前保险公司高新支公司还没有经营《道路交通安全法》提到的 该两项费用确系因本次交通肇事实际发生,且属合理范围,故保险公司高新支公司应予赔付。关于被扶养人生活费问题,比照劳动法的相关规定,梁文海的父母 ...
//www.110.com/panli/panli_263325.html -
了解详情
同时认定,原告为刘振海先行支付的医疗费30 787.35元为原告替交强险的赔付,原告可就该部分医疗费另行向人保安次支公司理赔。原告履行了法院判决书,共 5月11日零时起至2009年5月10日二十四时止。同时,随保单所附机动车第三者责任保险条款第四条约定:被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_260407.html -
了解详情
机动车交通事故快速处理协议书后通知了被告。但当原告向被告提出保险理赔后,被告仅赔付了京G22431车的损失,对京G22434车的损失不予赔偿,故起诉要求 责任约定的合意,本院应予认定。此外,机动车第三者责任保险条款的责任免除部分也规定了被保险人所有或代管的财产为除外责任,被告也在投保提示书和保险单明示 ...
//www.110.com/panli/panli_259811.html -
了解详情