不能肯定代收人签字是否真实为由，否认送达合法实难服人，其主张一审法院审理程序违法，没有足够证据证明，其应自己承担法律后果。其次，在实体上，一审法院认定张连 上诉，维持原判。 宋小戎向本院提交以下新的证据予以证明：10张收条、1张欠条。 经本院庭审质证，宋小戎对张连祥二审补充提交的2002年3月28日、 ...
//www.110.com/panli/panli_171353.html -了解详情
，即使被告足额支付了发票所示的价款，但该发票显示的货款与两份欠条载明的货款是否已经冲抵，被告未予进一步举证证明，故本院对被告以原告向其开具增值税 能体现买卖合同的全部法律特征，不能作为原告向被告主张货款的债权凭证，原告据此要求被告给付货款30350元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_170184.html -了解详情
有限公司不欠张海周钱，欠条上不是李爱宾签的名，也没有公司盖章。一审判郑州市航星磨料磨具有限公司承担还款责任与事实不符，没有法律依据。综上， 上诉意见和张海周的答辩意见，本院总结本案的争执焦点为：一审认定事实是否正确，程序是否违法。 二审期间，郑州市航星磨料磨具有限公司提交下列证据：2009年3月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_152693.html -了解详情
马驹桥普洛斯工地”的出库单上签收，张喜、申宝坤等人在材料、配构件进场检验记录单二十冶公司名称下签字，赵越书写的欠条载明“此款系中国二十冶北京 发公司与二十冶公司之间形成了事实上的买卖关系，双方的买卖关系不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。天顺成发公司要求二十冶公司支付货款及利息的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_151918.html -了解详情
原告孙X的签名，该协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议，被告辩称协议上的工资数额以及欠款数额是手写的，其他内容是打印的 协议书中不但有工资款项，还有其他承担内容，不属于独立“欠条”，应按劳动争议案件使用仲裁前置程序，被上诉人未在60日内提起劳动仲裁，已超过了时效，应予驳回。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_148963.html -了解详情
，有陈立新于2003年4月26日给杨屯粮所出具的363000元小麦款欠条为证。在此之后，于2003年12月10日至2004年2月份期间，杨屯粮所认可 月20日通过银行转入杨屯粮所时任所长白进京个人所持中国农行银行卡帐上18笔款共计360万元，是否偿还陈立新从杨屯粮所拉走173万余公斤小麦货款及能否足额 ...
//www.110.com/panli/panli_148076.html -了解详情
年房屋租赁费的欠条，但根据商丘市人民政府商政(2000)58号文即《商丘市城市建设拆迁管理办法》第四十二条的规定，过渡期限为18个月，由于睢县政府在拆迁的 ，应适用侵权的相关法律规定审理本案”的上诉理由不能成立，不予支持。 2、关于刘展源与建设局2001年4月25日签订的协议是否有效的问题。 本案拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_139804.html -了解详情
年8月23日向原告彭晓亮出具了欠款欠条。谢雪安就其应进款于2007年9月26日向本院起诉合伙人彭晓亮，在审理中，双方先予自行和解，由原告彭晓 ，本案仍然系合伙协议纠纷。本案争议的焦点：一是合伙人进行的结算协议是否有效；二是被告收取合伙债权后是否可以占为已有，享有所有权；三是谢雪安多分得分配款，是否损害 ...
//www.110.com/panli/panli_134848.html -了解详情
原、被告之间的土地转包协议是否有效。 二、被告应否返还原告承包费3万元。 根据双方当事人的举证、质证，综合评判如下： 一、原告在庭审时没有向本院提供土地 事实属实，自1998年至2007年被上诉人一直耕种争议的土地，二审中，上诉人对于欠条上的本人签字及指纹确系自己所为无异议，只是对于字迹所书写的时间有 ...
//www.110.com/panli/panli_130556.html -了解详情
异议，但是证据4-1自己是作为原山东金星建筑集团有限公司四分公司经理打的欠条，因为此款项已在四分公司账上挂账，不是其个人行为；证据4-2是欠朱明超、朱明亮的 或书面签订的租赁合同均系双方真实意思表示，合同已实际履行，且不违背法律、法规的规定，系有效合同。被告张金升、宋林海、成树群的行为，系职务行为，其 ...
//www.110.com/panli/panli_106795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务