的劝导、制止和潜在的安全隐患尽到了最大努力，对损害的发生没有过错，不应承担民事责任，故请求二审法院依法驳回上诉人的无理请求。被上诉人周志刚答 的生活费等费用；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动 ...
//www.110.com/panli/panli_1320379.html -了解详情
依法撤销（2009）山民重初字第1号民事判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求并判决被上诉人承担一、二审案件受理费及一审被上诉人自行支付的鉴定费。被上诉人欧运 按照业务量从上诉人处领取佣金的陈述，可以认定上诉人与被上诉人之间系保险代理合同关系，而非公司与员工的内部关系。代理合同关系属民法调整的平等民事主体 ...
//www.110.com/panli/panli_705251.html -了解详情
诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国劳动法》第八十二条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条 ），证明上诉人一直在医疗期间和职业病诊断期间；4、二审开庭时，上诉人李建成申请证人戴付春、童群林出庭作证，本院依法准许。戴付春、童群林出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_529340.html -了解详情
计算单后，发现数字不一致，且差距很大。上诉人从60岁开始维权，今年67岁了，经一、二审法院多次开庭审理，没有一个明白的说法，在将近7年的 万海的上诉理由，本院确定本案争议的焦点是：本案是否属于人民法院民事案件受案范围。针对争议的焦点问题，上诉人刘万海称：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_306011.html -了解详情
证据来源不合法，缺乏可信性；测谎不能作为民事案件认定的证据，故一审认定王明博体内留有纱布的证据严重不足，由此判定上诉人承担责任是错误的。有无纱布遗留是一 ，这就排除了纱布是在榆次遗留的可能。被上诉人在上诉人处住院90天，伤口一直无法愈合。从上诉人处出院后直接到诊所做手术，发现纱布的存在，说明纱布是上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_306009.html -了解详情
任何民事赔偿责任；被告人孙宏义不能在同一案件中既对五附带民事诉讼原告人提起反诉，又向其主张赔偿，应由其自行承担。二审经审理查明的事实与原审一致，且有经 人李XX发生矛盾，在罗山县乘客下车后仍不罢休，继而上到上诉人李XX的客车上与夏XX发生厮扯，致夏XX从车门处倒地受伤，经抢救无效死亡，其本人亦摔成重伤 ...
//www.110.com/panli/panli_295605.html -了解详情
，其现在不认可分摊费用，是违反合同的行为，故请求二审法院依法驳回银河大酒店的上诉请求。在二审开庭审理过程中，双方当事人均没有提出新的证据。经审理 义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3532元、二审案件受理费3532元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_288278.html -了解详情
本院根据当事人提交的证据、当事人的陈述等综合加以判断：第一、上诉人在（2008）鼓民一初字第225号民事案件诉讼过程中时曾向法院提交过一份被上诉人向上诉人发出 律师说的（没收到），我不清楚”。在法庭询问“上次开庭你来了吗”时，上诉人回答“来了”。二审过程中，上诉人对该问题的解释是“他举证时拿了两张条子 ...
//www.110.com/panli/panli_286467.html -了解详情
不应支持解全忠关于行使撤销权的请求。综上，一审判决缺乏事实和法律依据，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判或发回重审。针对解全忠的上诉，天华 “上诉人因劳动争议一案不服鼓楼法院（2009）鼓民一初字第167号民事判决提出上诉”， 而解全忠上诉案件是（2009）鼓民一初字第1670号，所以上诉人上诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_286181.html -了解详情
本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了公开开庭审理。上诉人商都公司的委托代理人崔向东、岳彩礼、被上诉人土木公司的委托代理人张木宗、孙刚到庭 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13370元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_284176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务