的事实,甚至将真伪不明事实也作为事实对待。 (4)裁判的主体决定了对事实的认定具有不可避免的主观性。 当然,以法律真实取代客观真实并不表明诉讼排斥客观真实, 保护。 (2)刑事诉讼证明责任主体一般为国家公诉机关,其收集证据的能力远大于民事诉讼中的证明责任主体,这种差异也应体现在证明标准上。 (3)民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-248062.html -
了解详情
复杂,争执焦点较多,即使这份收据被采信,也只能作为认定案件某些事实的根据,而不能成为判定全案的唯一根据。多证一用,是指某一待证事实,在 、证据的多维性与庭审质证、认证 庭审质证、认证,是民事审判方式改革的一个重要环节,是审判公正的有力保障。以证据多维性的视角来引导质证、辩证,有利于提高诉讼参加人对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-242219.html -
了解详情
,首先在立法模式上,应修改、调整产品质量立法的相关规定,通过规定惩罚性赔偿金,加重生产者和销售者的民事责任,在法律上严重处罚那些生产质量低劣、给消费者和 考虑以下几个因素:被告人主观恶意的程度,即被告人的产品侵权行为应区分加害人行为的故意、过失的种类和程度;被告人承担责任的经济能力。在确定赔偿数额时, ...
//www.110.com/ziliao/article-223148.html -
了解详情
用人单位合并、兼并、合资及性质变更等原因改变工作单位的劳动者,认定其在原用人单位的工龄应计入改变后单位的工龄;对于用人单位无故不提供工作岗位、不发放工资, 的模式,而是要为现实世界提供一个模式。因此,民事疑难案件的审理中法官们的利益衡量,不仅仅是对不同的行为模式加以评价后做出选择,而且还需要考虑是否与 ...
//www.110.com/ziliao/article-222246.html -
了解详情
机制。 1、审判人员要高度重视刑事附带民事诉讼案件调解工作的重要性。法院判决一起案件,认定事实准确、适用法律正确,对民事部分赔偿额无误,但下判后,原告 ,开辟解决被告人民事赔偿承担困难的新途径;合理确定调解方案。对接受调解并有履行基础的应当立即制订协议并即时付清赔偿款;对只有部分履行能力的,根据被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-216116.html -
了解详情
机制。 1、审判人员要高度重视刑事附带民事诉讼案件调解工作的重要性。法院判决一起案件,认定事实准确、适用法律正确,对民事部分赔偿额无误,但下判后,原告 ,开辟解决被告人民事赔偿承担困难的新途径;合理确定调解方案。对接受调解并有履行基础的应当立即制订协议并即时付清赔偿款;对只有部分履行能力的,根据被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-216112.html -
了解详情
附带民事诉讼赔偿范围只限于物质损失,不包括精神损失。而单纯的民事诉讼中却对受害人因受到侵权行为的侵犯可以要求赔偿精神损失有明确规定。因此,我国刑事附带民事 在刑事附带民事诉讼调解中,法官应向当事人讲解与案件事实和定性有关的实体法、程序法知识,尽力促成案件事实和法律适用的公开和透明,并及时将事实的认定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-212329.html -
了解详情
上的事实,甚至将真伪不明事实也作为事实对待。(4)裁判的主体决定了对事实的认定具有不可避免的主观性。当然,以法律真实取代客观真实并不表明诉讼排斥客观真实,相反 的保护。(2)刑事诉讼证明责任主体一般为国家公诉机关,其收集证据的能力远大于民事诉讼中的证明责任主体,这种差异也应体现在证明标准上。(3)民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-198522.html -
了解详情
能因被告人的不能还款就认定为有非法占有的目的,不为诈骗罪; 另一种意见认为,被告人出具借条只是一个表面形式,其没有还款的能力,又虚构事实,随即用借款去 行为;2、应是以意思表示为构成要件的行为;3、应是合法行为。 二、诈骗罪与民事借贷纠纷的主要区别。两者区别的关键在于行为人主观上是否具有以非法占有公私 ...
//www.110.com/ziliao/article-178245.html -
了解详情
的确立,市场经济主体多元化,单位犯罪问题也日益突出。本文试图从单位犯罪主客观特征方面的认定进行分析,以求正确把握单位犯罪并区分单位犯罪与个人犯罪,这对惩治 社会危害性,也不一定构成犯罪,有可能是一般的违反民事法法律、经济法律或行政法律的行为。单位的行为是否构成犯罪,应当以刑法分则及其它法律中有关刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-174988.html -
了解详情