保留因此案引起的民事赔偿的诉权;要求承担本案的诉讼费用。被上诉人延津县丙安汽车修配有限公司答辩称:原审判决认定事实清楚,证据充足,适用法律正确,判决结果公平 涉及的标的物土地以及房屋已经转让,且房屋已被拆除,租赁物情况发生变化,继续履行租赁合同已实际不能。现在延津县丙安汽车修配有限公司使用的土地,持有 ...
//www.110.com/panli/panli_15985833.html -
了解详情
,主要内容是:我行同意将与汪海涛的《借款合同》中153588.44元相对应的一切权利(包括债权)转让给保险公司,并将该事实及时通知借款人;转让 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5107元,由上诉人河南交运汽车贸易有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长王东 审判员宁宇 代理审判员陈 启 ...
//www.110.com/panli/panli_15636796.html -
了解详情
赔偿原告损失问题。原告与麻文军签订的转让协议已得到被告的认可,原、被告之间形成了实质上的车辆挂靠经营合同关系,被告向原告出租营运线路,向原告 事实一致。本院认为,双方争议的焦点问题是扣车事实是否存在,上诉人驻马店市汽车运输总公司是否构成侵权。首先,豫Q00134号大客车的实际车主为史学钦,驻马店市汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_12331458.html -
了解详情
,住该单位。原告天津港保税区润佳国际贸易有限公司(以下简称润佳公司)与被告中国汽车贸易总公司(以下简称中汽贸公司)、第三人中兆源(北京)典当有限公司(以下 由拍卖价款中扣除,并委托典当公司代理股权转让等相关事宜。2009年9月4日,典当公司(合同甲方)与拍卖公司(合同乙方)签订《委托拍卖协议》1份, ...
//www.110.com/panli/panli_10541097.html -
了解详情
至执行完毕)。被告运输公司辩称,运输公司是与胜利路建行签订的保证合同,不清楚保证合同何时转让给了人民路建行,东方公司郑办起诉运输公司系主体错误;本案 第九条,《中华人民共和国合同法》第八十条第一款,判决如下:被告濮阳市汽车运输公司于判决生效后十日内向原告中国东方资产管理公司郑州办事处偿还借款本金200 ...
//www.110.com/panli/panli_301798.html -
了解详情
事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被告刘利军、孔琳保证保险合同纠纷一案,原告于2009年4月28日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理 2008年11月28日,中行给原告出具了权益转让书,载明:原告作为借款人刘利军所签个人汽车消费贷款保证合同的保证保险人,就借款人刘利军所欠中行 ...
//www.110.com/panli/panli_285683.html -
了解详情
天林发生开采费用2 998 788元(包括挖掘机租金1 552 400元、外运石渣汽车租金460 800元、打眼空压机租金401 200元,购买膨胀水泥款99 000元 林与鲁家滩合作社在吕天林不具有采矿人资质情况下以签订承包合同的方式转让采矿权的行为,违反法律、行政法规的强制性规定,双方所签企业承包 ...
//www.110.com/panli/panli_284640.html -
了解详情
向燕京支行支付了保险赔款并取得燕京支行出具的机动车辆分期付款售车信用保险权益转让书。现起诉,要求被告安国偿付欠款84 302.93元及自2007年4月17 与被告安国签订的《个人消费贷款借款合同》(以下简称《借款合同》)中约定,被告安国在被告亚飞公司处购买汽车,向燕京支行申请贷款人民币89 300元 ...
//www.110.com/panli/panli_276703.html -
了解详情
原告诉称,2001年12月8日,被告高波因在被告亚飞公司处购买汽车,向北京银行股份有限公司燕京支行(原北京市商业银行股份有限公司燕京支行,以下简称燕京支行 民事判决书、机动车辆分期付款售车信用保险权益转让书及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为,燕京支行与被告高波签订的《借款合同》,被告亚飞公司与燕京支行 ...
//www.110.com/panli/panli_276699.html -
了解详情
原告诉称,2001年9月27日,被告张建因在被告亚飞公司处购买汽车,向北京银行股份有限公司燕京支行(原北京市商业银行股份有限公司燕京支行,以下简称燕京支行 民事判决书、机动车辆分期付款售车信用保险权益转让书及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为,燕京支行与被告张建签订的《借款合同》,被告亚飞公司与燕京支行 ...
//www.110.com/panli/panli_276693.html -
了解详情