2008年11月20日作出的新牧公（卫）决字[2008]第0092号公安行政处罚决定。被上诉人新乡市公安局牧野分局答辩称，2006年12月19日9时许，在 新乡市第二人民医院去看病。上诉人卢振银的上述行为违反了法律规定，应受到治安处罚。因此原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1153652.html -了解详情
九条之规定，依法适当地对曹新勇、曹新峰二人分别作出了治安处罚。第二、申请人认为我局对其作出的长公(东)决字(2007)第0063公安 对其主张不予支持。一审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第0003号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。上诉人上诉理由不足,不予支持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_270874.html -了解详情
九条之规定，依法适当地对曹新勇、曹新峰二人分别作出了治安处罚。 第二、申请人认为我局对其作出的长公(东)决字(2007)第0061 对其主张不予支持。一审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第0002号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。上诉人上诉理由不足,不予支持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_270872.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。被告方城县公安局于2009年5月30日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告作出方公（古）决字 行政处罚决定书。本院认为，被告方城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告朱清山作出治安处罚依法享有职权。原告朱清山殴打第三人刘转的 ...
//www.110.com/panli/panli_253767.html -了解详情
通知书、行政拘留执行回执，该组证据证明被诉具体行政行为程序合法；③法律条款证明处罚主体合格、适用法律正确、处理适当；④法律法规、平舆县人民政府行政复议决定书证明原告 作业半天。杨小娥的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，应当受到治安处罚。被告于2008年11月11日作出了对杨小 ...
//www.110.com/panli/panli_186837.html -了解详情
人武小桃、武艳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告温县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定给予冯毛妮行政拘留五日，并处罚款五百元人民币的处罚。 共和国治安管理处罚法》的规定，对第三人武艳林、武小桃和原告冯毛妮作出治安处罚是正确的。但纠纷的发生是第三人武小桃的父亲武同忠扒原告家的 ...
//www.110.com/panli/panli_166513.html -了解详情
仅听对方提供的证人证言、原告陈述、受害人陈述及法医鉴定就对原告作出罚款1000元、拘留十五日的治安处罚。被告在执行过程中询问记录均是一人，而且处罚 撤销被告漯河市公安局源汇分局源公（老）决字（2008）第0007号公安行政处罚决定书。 本案案件受理费50元，被告漯河市公安局源汇分局负担30元，原告李红 ...
//www.110.com/panli/panli_102751.html -了解详情
权利。请求判令撤销被告作出的永公（治）决字[2008]第242号公安行政处罚决定，并赔偿原告人身及精神损失费42000元，恢复名誉，赔礼道歉。 原告廖开贵 京非正常上访行为的意见》的规定；故原告提出其进京上访没有违反治安管理法以及被告作出的治安处罚无事实依据的理由，本院不予采信。原告提出的赔偿人身与 ...
//www.110.com/panli/panli_99741.html -了解详情
第十九条第四款第(二)项，决定给予原告黄才崇罚款贰佰元的治安处罚。原告不服，于2005年11月24日向兴国县人民政府递交行政复议申请书，兴国县 诉讼请求向法院提供了下列证据：1、兴公(治)决字[2005]第334号公安行政处罚决定书复印件、兴府复字[2006]1号行政复议决定书复印件各一份；2、证明 ...
//www.110.com/panli/panli_77739.html -了解详情
治安管理处罚条例》第三十二条的规定，作出第960092号治安处罚裁决，对邓保南处以五千元罚款及警告。18日，被上诉人将邓保南所交的一万元 不属于南宁市城北区的地域范围。以上事实，有城北区公安分局《继续盘问(留置)审批表》、处罚裁决、罚款收据等证据证实。本院认为，南宁市公安局城北区分局以邓保南嫖娼为由对 ...
//www.110.com/panli/panli_15968.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务