时间不一致均不能构成否定证据真实性的理由。被告当庭提出对合同签订时间进行鉴定的申请已经超过举证期限,且鉴定合同实际签订时间与记载时间不符与被告提出的原告与磊 部分证据是新发现的证据理由不充分,本院不将该部分证据材料作为本案定案证据使用;9、对原、被告提交的其他证据,因符合证据的真实性、合法性且与本案有 ...
//www.110.com/panli/panli_86471.html -
了解详情
王正权任科研质控部经理。2006年2月21日,王正权向臣功公司提交《辞职报告》,随后离职。 王正权在南京工业大学就读硕士研究生后期,开始撰写毕业 ,是指利用科学技术知识、信息和经验作出的涉及产品、工艺、材料及其改进等的技术方案,包括专利、专利申请、技术秘密、计算机软件、集成电路布图设计、植物新品种等。 ...
//www.110.com/panli/panli_68788.html -
了解详情
人民共和国民法通则》第118条、134条之规定判决:一、被告云南官房巨星材料有限公司自本判决生效之日起立即停止使用原告长沙巨星公司拥有的“GBF高强复合 ,受侵害方将通过诉讼途径追究其违约责任。 六、各方均同意将本协议提交湖南省高级人民法院,并作为人民法院对本案制作协议调解书,了结诉讼的依据。 七、本 ...
//www.110.com/panli/panli_62674.html -
了解详情
锯片。二、2004年8月30日,根据金民海的申请,原审法院对材料公司进行证据保全,现场发现材料公司在其销售场所(浙江省温州市飞霞南路210号 宣告无效。对此,本院认为,由于在一审诉讼过程中,金民海已向原审法院提交了发明专利证书、专利登记簿副本等证据来证明其合法享有ZL01125315.0发明专利权,而 ...
//www.110.com/panli/panli_62145.html -
了解详情
,现我公司已向国家商标局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)提出撤销原告商标的申请,请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理查明如下事实:原告曾 强化木地板的总量为7885平方米,销售利润为负数。在本案中原告还提交了多份车票、发票等证据材料以证明其为本案诉讼支出了约1000元费用。上述事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_46572.html -
了解详情
及中国建材报上上刊登公开致歉声明;6、赔偿经济损失25万元。原告中仕达公司提交了以下证据:1、被告致中国国际建筑建材贸易博览会展商的公开信;2、关于 、中国科协新技术开发中心函。被告建材分会辩称:建材贸促分会是原国家建筑材料工业局申请、经中国国际贸易促进委员会批准设立的行业贸促机构,系法人单位,并同时 ...
//www.110.com/panli/panli_46444.html -
了解详情
涉案申请专利的技术为职务发明创造,专利申请权应当归天科伟业公司享有。天科伟业公司同时还提交了2003年9月15日制定的近期工作计划、《抽油机电机保护 保护及监测新技术研制立项协议书》、聘用合同、技术协议书、ysj系列电机结构示意图等材料及双方当事人陈述在案佐证。本院认为,董建国受聘于天科伟业公司,应为 ...
//www.110.com/panli/panli_35969.html -
了解详情
造成的损失达238万余元,并提交了其自石家庄海关调取的2003、2004和2005年度相关出口数据以及其对上述数据进行的整理和对比材料,其中栗源公司主张因涉案 文件和相关附图、专利登记簿副本、转让协议书、《包装袋委托定做合同》、授权书、商标申请信息表、《加工定作合同》、涉案被控侵权包装袋、《新京报》的 ...
//www.110.com/panli/panli_34911.html -
了解详情
专利申请费用的收据,以及胡中贤、熊劲松的证言及当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为:本案所涉“内三环减速机”技术由百博通公司于2003年 时郑广和入股的技术是涉案技术还是其他技术,双方当事人产生争议,均申请证人作证。由于双方提交的证人证言互相矛盾,且均无其他证据予以佐证,本院无法确认该事实 ...
//www.110.com/panli/panli_33752.html -
了解详情
的名义行使属于周战义的请求权,周战义的损失只能由其另案起诉处理。原告提交的证据材料有:1、道路交通事故责任认定书;2、道路交通事故责任重新认定书;3、 偏也都违反了该《条例》的有关规定,应负事故的次要责任。贾秀兰不服,申请重新鉴定,市公安交警支队经审核后,于1998年10月16日作出重新认定书,认为原 ...
//www.110.com/panli/panli_28581.html -
了解详情