、没拔钥匙等一些表面现象，即定其为遗忘物，有悖常理。故辩护人的此项辩护意见，不能成立。二、关于韦国权开走涉案车辆的行为是否属于秘密窃取。秘密窃取 完全符合刑法关于盗窃犯罪客观方面的规定，即采取秘密手段窃取他人财物。故辩护人的此项辩护意见，没有事实和法律根据，不能成立，不予采纳。三、关于韦国权对涉案车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_59810.html -了解详情
犯罪的认定及犯罪既遂的形态，不是犯罪中止。故上诉人及其辩护人提出的该项辩护意见于法无据，不予采纳。(2)对于上诉人及其辩护人提出李志坚在参与盗窃过程中 ，在共同犯罪中并无地位不同和作用大小的问题，故上诉人及其辩护人提出的该项辩护意见与事实不符，不予采纳。但根据侦查机关出具的抓获经过及两人在侦查阶段的 ...
//www.110.com/panli/panli_58767.html -了解详情
酸枝镶云石圆桌，原判量刑过重为由提出上诉，请求本院予以改判。上诉人何锡华的辩护人辩护提出，何锡华没有参与盗窃酸枝镶云石圆桌，一审对何锡华的处罚显失公平 没有法律依据。上诉人何锡华、冯耀光上诉所提及上诉人何锡华的辩护人的辩护意见理由均不成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_58375.html -了解详情
确实、充分，且经原审庭审质证确认，本院予以确认。关于上诉人谢铭帮提出其是从犯的辩护意见。经查，上诉人谢铭帮、原审被告人何巨锡在共同盗窃中，相互配合，作用相当，不宜划分主从犯，原判的量刑也是适当的，上诉人的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人谢铭帮、原审被告人何巨锡以非法占有 ...
//www.110.com/panli/panli_56813.html -了解详情
赃物价格所作的鉴定结论，上诉人龙亚勇及其辩护人认为赃物估价过高的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。上诉人龙亚勇在第一次供述中已供认踢了治安队员 金项链而与治安队员相互拉扯，不是使用暴力抗拒抓捕，不构成抢劫罪的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_56345.html -了解详情
二起证据不足，不予认定为宜；指控xx系累犯于法无据，予以纠正。xxx的辩解没有证据证实，不予采信。其辩护人关于xxx不属于情节特别严重的辩护意见，没有法律依据，不予采纳；其他辩护意见成立。xx在xxx、xx强奸时望风，有xxx及xx的供述在案证实，故xx没有望风的辩解不能成立，不予采信；xx关于有两 ...
//www.110.com/panli/panli_53663.html -了解详情
且有立功表现，请二审法院在量刑时予以充分考虑。xx的上诉理由及其辩护人的辩护意见均是，原判量刑过重。xxx的辩护人意见是，xxx犯罪时未成年，请二审 强奸犯罪中系从犯的意见，经查，无事实及法律依据，本院不予采纳，其它辩护意见予以采纳，xx及辩护人任认为原判量刑过重，以及xxx辩护人请求二审法院再予以 ...
//www.110.com/panli/panli_53257.html -了解详情
十一日作出(1996)宣刑初字第380号刑事判决。xxx不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上诉人(原审被告人)xxx及其辩护人武保生，原审被告人xxx及其辩护人(法定代理人)孟昭斌，原审被告人xx及其辩护人(法定代理人)贾安平，原审被告人马x及其辩护人(法定代理人)马酉山到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_53184.html -了解详情
被告人张众军、侯孝林、侯孝金犯有盗窃罪的事实清楚，证据确凿。被告人张众军的辩护人的辩护意见成立。被告人侯孝林、侯孝金的辩解及侯孝林的辩护人的辩护意见均缺乏事实和法律依据，本院均不予采信和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条、第四十三条第一款、第四十七条、第五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_53159.html -了解详情
事实清楚，证据确凿，王雨龙辩护人所提王雨龙部分犯罪尚未成年及能坦白交待罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人认为王雨龙有立功表现的辩护意见，缺乏法律依据，理由不足，不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_53133.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务