中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定驳回被告一拖(洛阳)工程机械有限公司对管辖权提出的异议。一拖工机公司上诉称:上诉人与被上诉人之间系 管辖方面考虑,本案都应由洛阳市中级人民法院管辖审理。本院经审查认为:根据原告的起诉请求,原、被告双方争议的增值税税款为99968.72元,故涧西区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_675562.html -
了解详情
纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条规定,原告以侵权产品的制造者与销售者为共同被告起诉的,销售地人民法院有管辖权。本案中,德先公司在位于北京市海淀区的北京 五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 二审案件受理费50元,由上诉人深圳市永兴辉实业发展有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111406.html -
了解详情
审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条规定,原告以制造者与销售者为共同被告起诉的,销售地人民法院有管辖权。本案中,上海蓝顿生物科技有限公司以济南市历城区 五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 二审案件受理费50元,由上诉人济南市历城区路远生化研究所 ...
//www.110.com/panli/panli_111402.html -
了解详情
湖南省涟源市人民法院民事裁定书(2011)涟民一初字第1319号原告刘某某,女,45岁,汉族。被告陈某某,男,40岁,汉族。在本院审理原告刘某某与被告陈 判决。第一百四十条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)财产保全和先予执行;(五)准许或不准许撤诉;( ...
//www.110.com/panli/panli_42794457.html -
了解详情
原审裁定驳回户全景对本案管辖权提出的异议。 上诉人的主要上诉理由:原审定性错误,本案应移送被告住所地辉县市人民法院审理。本院经审查认为,本案系原审原告王 或者被告住所地人民法院管辖”。本案的侵权行为地在偃师市,王金芍向该市人民法院起诉,符合法律规定。原审处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_29169939.html -
了解详情
金飞利浦曙光电子有限公司不服湖南省长沙县人民法院作出 (2009)长县民初字第886-1号民事裁定书,向本院提起上诉称:上诉人乐金飞利浦曙光电子有限公司与被上诉人上海日 )项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人乐金飞利浦曙光电子有限公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_185162.html -
了解详情
专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条规定,原告以制造者与销售者为共同被告起诉的,销售地人民法院有管辖权。中华人民共和国《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用 五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 二审案件受理费50元,由上诉人佛山市顺德区索展实业 ...
//www.110.com/panli/panli_111400.html -
了解详情
男,1966年3月22日生,汉族,农民,住郏县城关镇北街12组。被上诉人(原审原告)马石棍,男,1968年11月17日生,汉族,住汝州市焦村 民事裁定,将案件移送有管辖权的郏县人民法院审理。 本院经审查认为,原审法院以此纠纷是基于双方借款合同而产生的,进而驳回上诉人杨去非的管辖异议申请不当。本案系民间 ...
//www.110.com/panli/panli_23052523.html -
了解详情
被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,根据双方所签《委托策划制作电视节目协议书 合同履行地并非北京,本案应由武汉市中级人民法院审理,缺乏事实和法律依据,应予驳回。 综上,湖北省广播电视总台所提上诉请求缺乏事实与法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_139930.html -
了解详情
远生化研究所之间的关联性和真实性,其将北京普安法玛西医药有限公司作为被告起诉,纯属规避法律规定管辖的行为。故请求法院将本案移送济南市中级人民法院审理。 本院 提起的共同诉讼,原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖;仅对其中某一被告提起的诉讼,该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_112913.html -
了解详情