交通事故，致使原告李寒受轻伤，自行车受损的后果，其对此次交通事故负全部责任。故被告王德安应对其行为的后果负赔偿责任。原告李寒受伤后住院 元、住院生活补助费130元、营养费130元、交通费100元、护理费137.19元，自行车损失费100元，合计16345.69元。二、驳回原告李寒的其它诉讼请求。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_305246.html -了解详情
，车辆损坏的交通事故，原告住院治疗花去巨额费用，为保护原告合法权益，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、老人赡养费 原告要求赔偿数额过高，没有相应的法律依据，应依法驳回原告的诉请。经审理查明，2009年5月2日19时30分许，被告王坤龙骑电动自行车从 ...
//www.110.com/panli/panli_298866.html -了解详情
元。此次交通事故经公安交警认定被告负全部责任，原告不承担责任。要求被告赔偿医疗费1361.30元、护理费166.32元、住院补助费150元、误工费2196.04元、 甲臣驾驶摩托车与原告艾洪远骑行的自行车相刮，根据公安交警认定，被告提甲臣应承担全部责任。现原告要求被告赔偿的合理经济损失，被告应承担全部 ...
//www.110.com/panli/panli_278236.html -了解详情
。从原告的户籍来看，误工、护理应按城镇的人均收入计算。对原告赔偿清单中的自行车车损、交通费原告没有提供证据，所以应不予认定。对精神抚慰金，即使 赔偿医疗费、误工费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、自行车损失费、鉴定费，共计60000元。另查明：被告李XX的肇事车辆在太平洋财险 ...
//www.110.com/panli/panli_276556.html -了解详情
为了牟取非法利益出售不合格产品，是一种明显的欺诈行为，要求被告双倍赔偿5000元，并承担交通费、检验费共计6200元。被告平顶山市鹤林鹏商贸有限责任 ，原告是欺诈行为，主张双倍赔偿。被告认为原告私自找的检验单位不具有资质主体资格，并且没有按照国标《电动自行车通用技术条件（GB17761-1999）》的 ...
//www.110.com/panli/panli_275142.html -了解详情
、护理费、残疾赔偿金及因事故致残所应赔偿的精神损害抚慰金4000元，另应赔偿张海燕医疗费10000元，电动自行车损失1440元，以上各项共计40964.8元 的第三者责任险为被保险人与滑县人保公司所签商业保险合同，应由滑县测绘队赔偿后再与滑县人保公司理赔，对原告张海燕要求被告滑县人保公司在第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_274926.html -了解详情
时，被告仅给付了原告医疗费6000元，对其它任何费用拒付。为此，起诉要求被告赔偿原告各项损失共计42212元（医疗费28902元、护理费、营养费、住院伙食补助费计3480 ，而摔倒昏迷，被告摔倒的摩托车碰上了路过此地骑自行车的原告。因此，原告也应向乱堆砂石的主人寻求赔偿。但原告现放弃对第三人的追诉权， ...
//www.110.com/panli/panli_274406.html -了解详情
保险股份有限公司周口中心支公司参加了交强险，为此诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费8516.4元、伤残赔偿金26724元、误工费3672.6元、护理费1295.18元、住院伙食补助费1460元、营养费1460元、电动自行车损失3200元、鉴定费550元、二次手术费2000元、精神抚慰金10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_271919.html -了解详情
证据不足，本院可按当地统计部门确定的农民日收入13元为赔偿标准。对原告要求二被告赔偿衣物、自行车损失主张，亦因原告未举出有关证据，本院仍不予支持。 条之规定，判决如下：一、被告刘凤柱于本判决发生法律效力10日内，赔偿原告刘俊阁经济损失35048.67元［（医疗费34640.34元＋误工费13元×76天 ...
//www.110.com/panli/panli_269081.html -了解详情
交通事故车辆损失估价鉴定结论书，确认原告电动自行车估损总值为780元。原告与被告就赔偿协商未果诉至法院，要求被告赔偿医疗费10046元、误工费1218元、护理费903 ，本院已裁定予以准许，其可另案起诉主张自己的权利。被告辩称不应承担赔偿责任的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_256410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务