远洋名都娱乐公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述等在案佐证。 原审法院 协不具备侵权诉讼主体资格的主张，缺乏依据，本院不予支持。 远洋名都公司未经许可使用涉案45部音乐电视作品进行KTV经营，侵犯了音集协的相关权利， ...
//www.110.com/panli/panli_137695.html -了解详情
十家单位分别签订了著作权集体管理合同，据此，音集协可以对涉案45首音乐电视作品以自己的名义行使权利。 金凤凰歌舞厅未经许可使用涉案45首音乐电视 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费4300元，由中国音像著作权集体管理协会负担2000元（已交纳），由北京金凤凰歌舞厅负担2300元（于 ...
//www.110.com/panli/panli_137261.html -了解详情
律师。 委托代理人徐宕，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人王化 家单位分别签订了著作权集体管理合同，据此，音集协可以对涉案45部音乐电视作品以自己的名义行使权利。同一首歌娱乐公司未经许可使用涉案45部 ...
//www.110.com/panli/panli_137258.html -了解详情
原告行使的信托管理，内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费。同时， 发展有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司等权利人签订内容相同的《音像著作权授权合同》。另，原告的发起单位中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组曾 ...
//www.110.com/panli/panli_134243.html -了解详情
，原告行使的信托管理，内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费。同时， 广州公司和北京竹书房文化传播有限责任公司等权利人签订内容相同的《音像著作权授权合同》。另，原告的发起单位中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组曾于 ...
//www.110.com/panli/panli_134242.html -了解详情
，原告行使的信托管理，内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费。同时， 广州公司和北京竹书房文化传播有限责任公司等权利人签订内容相同的《音像著作权授权合同》。另，原告的发起单位中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组曾于 ...
//www.110.com/panli/panli_134241.html -了解详情
原告行使的信托管理，内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费。同时， 发展有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司等权利人签订内容相同的《音像著作权授权合同》。另，原告的发起单位中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组曾 ...
//www.110.com/panli/panli_134240.html -了解详情
出版社出版。我国著作权法规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。齐鲁电子音像出版社和茂名佳和公司未举证证明其 委托复制音像制品的，应当按照国家有关规定，与委托的出版单位订立复制委托合同；验证委托的出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像 ...
//www.110.com/panli/panli_119001.html -了解详情
安徽文化音像出版社的出版、发行者身份，因其未提交证据证明取得了涉案歌曲的使用许可，其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行，其行为侵犯了原告享有的 音像制品的，应当按照国家有关规定，与委托的出版单位订立复制委托合同，并验证音像制品复制委托书及著作权人的授权书。因桂林鸿瑞公司未提交音像制品复制委托书和 ...
//www.110.com/panli/panli_118732.html -了解详情
人公司于2004年11月29日与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》，约定后者负责鸟人公司制作音像制品的发行工作，双方约定CD光盘的批发 涉案三首歌曲，由于制作该光盘的行为未取得鸟人公司的许可，因此涉案光盘是侵害鸟人公司著作权及录音制作者权的侵权音像制品。 新闻出版署颁布的《音像制品 ...
//www.110.com/panli/panli_118577.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务