的稳定。因此最高人民法院在《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》以及《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中明确规定企业借贷 三)我国现行法律对确保借款合同债权人利益的实现设计了保证、抵押、质押等多种制度,公司可以充分利用要求自然人股东为其借款提供担保等方式,确保债权的实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-376465.html -
了解详情
、1997年10月27曰、1998年6月30日签订了三份《人民币短期借款合同》,约定由酉阳工行向酉阳烟厂发放贷款本金总计8783000元,酉阳烟厂逾期未 的破产还债程序。2005年5月27口,中国工商银行重庆市分行与中国华融资产管理公司重庆办事处(以下简称华融重庆办事处)签订《非信贷风险资产转让协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_250596.html -
了解详情
经济案件中具体运用法律问题的解答(试行)》中就对以签定合同的方式骗取财物的诈骗行为与经济合同纠纷这两类性质不同的行为进行了认定,指出前者应认定为诈骗罪 涉外经济合同的称谓,除技术合同外,将合同分为买卖合同、供用电、水、气、热合同、赠与合同、借款合同、租赁合同、融资租赁合同、承揽合同、建设工程合同、运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-7233.html -
了解详情
其,上海华益律师事务所律师。上诉人上海文化发展工贸公司嘉顺音响电器行、上海文化发展工贸公司因无效借贷合同纠纷一案,不服上海市卢湾区人民法院(1998)卢经初字第 利润,也不参与经营活动,其实质是名为联营的借款合同。双方第一份协议签订后,被上诉人分三次借款给上诉人嘉顺电器行共计人民币100万元,并由两 ...
//www.110.com/panli/panli_40444.html -
了解详情
北园社区邮电路121号。 上诉人浏阳市华隆房地产开发有限公司(以下简称华隆公司)因民间借贷纠纷一案,不服浏阳市人民法院(2008)浏民初字第326号民事判决,向本院 的事实与一审相同,对一审认定的事实依法予以确认。 本院认为,本案争议的焦点为华隆公司是否为借款合同的借款主体。在胡里建与黎建平签订的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_193433.html -
了解详情
公司)、原审被告中国工商银行北海分行第二营业部(以下简称北海工行第二营业部)定期存单兑付纠纷一案,不服广西壮族自治区高级人民法院(1996)桂经初字第41号民事判决,向 北海分公司合浦工程公司为该笔贷款提供了担保。同年6月5日,工行北海办事处与宝龙公司又签订了一份委托贷款借款合同。约定工行北海办事处贷 ...
//www.110.com/panli/panli_50230.html -
了解详情
号。法定代表人王玉杰,总经理。委托代理人王凌宇,该公司副总经理。上诉人因合作合同纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第342号民事判决 及工程项目为担保并以该土地使用权及工程项目的收益和权益承担责任等。被上诉人为五金厂的债务问题曾于双方签约前与中国华融资产管理公司海口办事处(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_41685.html -
了解详情
所律师助理,住中华人民共和国上海市淮海中路333号21楼。原告(反诉被告)新加坡ASP船舶管理有限公司(以下简称“ASP公司”)为与被告(反诉原告)朝鲜Koryo航运公司(以下简称“Koryo公司”)船舶买卖代理合同纠纷一案,于2003年4月28日向本院起诉,本院同日受理后,依法组成合议庭。经ASP ...
//www.110.com/panli/panli_17365.html -
了解详情
就不是诈骗。其辩护人的辩护意见是,被告人师鹏程的行为不构成合同诈骗罪,只是一种合同纠纷。理由是:1、被告人没有诈骗钱财的主观故意;2、被告人与汝 与汝南县三里店信用社在2007年11月6日签订的抵押登记证书、抵押担保借款合同,载明贷款金额50万元;驻马店市驿城区人民法院于2010年6月30日作出的师鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_37041478.html -
了解详情
的所有权,现请求本院解除对上述房屋的查封。本院查明,庞龙与三木咨询公司民间借贷纠纷一案,经本院主持调解,双方当事人自愿达成协议,于2011年11月23日 管理局登记备案。听证中,案外人中威房地产公司坚持该系列合同实质上属于以商品房作为抵押担保的融资借贷合同,在该系列合同未被确认的情况下,此辩称本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_48026089.html -
了解详情