。2010年5月7日由三门峡中级人民法院指定渑池县人民法院审理该案。一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定:2O09年ll月2日,义马市居民焦中方及其妻子 项之规定,对上诉人陆峰作出治安拘留十日的处罚裁决,认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。一审判决维持义马市公安局作出的公安行政处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_36115388.html -
了解详情
的询问笔录等证据证实,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,现决定给予高伟罚款一千元,行政拘留十日的行政处罚。履行方式: 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长程 光 华审判员王 丽 凤代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_35699537.html -
了解详情
治安管理处罚法》第一百零七条的规定,作出暂缓执行行政拘留的决定。2011年1月7日,榆林市公安局作出了维持清涧县公安局行政处罚的决定。师永昌等三人仍 的清公(治)决字(2010)第208号、第209号和第210号公安行政处罚决定书,认定事实清楚,证据确实充分,案件定性准确,适用法律正确,作出的处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_35166408.html -
了解详情
:被告商丘市公安局梁园分局具有作出治安行政处罚的法定职权。其处罚程序合法,但认定事实不清,证据不足,没有划清责任,应该调查的证人未调查询问,对打架的 )项第1目的规定,判决如下:撤销被告商丘市公安局梁园分局于2010年1月6日作出的商公梁(建)决字[2010]第0021号公安行政处罚决定。本案受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_34738551.html -
了解详情
日上午,被告告知了何翔、何兆平、何文娟拟进行行政处罚的事实、理由、依据及其依法应享有的权利等,何兆平父子三人均不提出陈述和申辩,并亲笔签名 何翔在7月11日分别向本院提起行政诉讼,请求撤销被告作出的被诉公安处罚决定书。上述事实,有当事人陈述和被告提交的证据所证实,并经当庭质证,应予认定。本院认为,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33972517.html -
了解详情
日上午,被告告知了何翔、何兆平、何文娟拟进行行政处罚的事实、理由、依据及其依法应享有的权利等,何兆平父子三人均不提出陈述和申辩,并亲笔签名 何翔在7月11日分别向本院提起行政诉讼,请求撤销被告作出的被诉公安处罚决定书。上述事实,有当事人陈述和被告提交的证据所证实,并经当庭质证,应予认定。本院认为,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33972371.html -
了解详情
行政处罚。被告广武分局于2011年9月26日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、结案报告。2、受案登记表。主要内容是:2011年3 家庭纠纷,并在村时张贴公告举行听证会,却未履行诺言。被告不尊重客观事实作出的第005号不予行政处罚决定书违反法律规定,请求法院1、撤销第005号不予行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_33281065.html -
了解详情
对老职工子女进厂进行技术培训的协议;工资发放表;第二组证据:劳动保障监察行政处罚听证告知书;劳动保障监察行政处罚决定书;劳动保障监察送达回证; (2011)008号劳动保障监察行政处罚决定,决定对驻马店市朗陵石油机械有限公司罚款两万元。本院认为,根据《中华人民共和国劳动法》第九条之规定,被告享有本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_33256066.html -
了解详情
行政处罚时并未得到刑事判决,不符合《河南省交通警察执勤执法操作规程》要求,行政处罚没有证据;原告上述意见将在本院认为总评述,在此不再赘述。经审理查明: ,不属于违法行为未被发现的情形,但被告未及时作出行政处罚的行为不当。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第一款的规定,“违反道路交通安全法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_33249627.html -
了解详情
职权。被告立案后,依法传唤当事人,经调查取证、法医学鉴定,并在处罚前向原告告知了拟作出行政处罚的事实、理由和依据,履行了告知义务,保障了原告的陈述、 ,并处罚款500元人民币;对孙玉芝给予行政拘留十日,并处罚款500元人民币。被上诉人所举的证据能够证明上诉人殴打第三人的事实存在,且第三人为60周岁以上 ...
//www.110.com/panli/panli_32915668.html -
了解详情