已过法定期限:1、上诉人刘晓迪于2004年9月12日向被上诉人提出的行政复议申请书、上诉人于2004年9月21日和9月22日在被上诉人处的谈话笔录, 缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审法院判决正确。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_30026.html -
了解详情
为由,书面回复XX公司不予赔偿。XX公司不服,向重庆市国土资源和房屋管理局申请复议,重庆市国土资源和房屋管理局认为是否将农用地转用计划文件转通知XX公司,不属 的回复》。3、XX公司向重庆市国土资源和房屋管理局提出的《求偿行政复议申请书》。4、长寿国土局《关于的答辩状》。5、重庆市国土资源和房屋管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_43029316.html -
了解详情
村村委会要求撤销夏林证字(2002)LY0015号《林权证》的理由不成立。武汉市人民政府复议决定处理的内容不是撤销夏林证字(2002)LY0015号《林权证》,但实际 新生活村村委会向原审法院提供的证据有:1、行政起诉状。2、行政复议申请书。3、行政复议决定书。4、夏政土决(2005)2号林地权属处理 ...
//www.110.com/panli/panli_79177.html -
了解详情
具体行政行为存在。2.原告1999年12月17日向被告递交的《行政复议申请书》,以证明其提出复议申请的事实。3.玉市工商不字(1999)第2号《不予 证据材料作了当庭宣读和质证。本院经审理查明,1998年11月24日澄江县工商行政管理局扣押原告发动机冲洗剂、刹车液等物品后,原告曾向澄江县政府等部门反映 ...
//www.110.com/panli/panli_27104.html -
了解详情
)民商居用地批准书》。2006年,宁远县国土资源局作出(2006)1号行政处罚决定书,撤销原告的用地批准书,后经蓝山县法院和永州市中级人民法院判决撤销被告的 月11日作出维持宁远县国土资源局行政处罚行为的行政复议决定。原告出示了下列证据:⑴行政复议决定书;⑵行政复议申请书;⑶(2011)永中法行终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_50014939.html -
了解详情
进行处罚错误,对其他两条法律依据无异议。3、行政复议申请书、行政复议答复通知书、行政复议答复书、行政复议决定书,证明被告依法作出处罚,原告不服申请 是因为原告没有办理环评审批手续和排污许可证。被告仙游县环境保护局辩称,被告作出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当,请求判决 ...
//www.110.com/panli/panli_31730843.html -
了解详情
该复议决定合法有据,依法应予维持。原告的诉讼请求该院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,遂判决:维持被告崇义县人民政府于 12月法制局才派人到现场调查。而第三人于2009年5月向法制局提交行政复议申请书,到7月29日下达处理决定通知书,前后才60天,上诉人从申请到收到 ...
//www.110.com/panli/panli_3050962.html -
了解详情
和活动中所处的地位和作用为依据分别作出处罚,符合法定原则。故被告的行政处罚行为定性准确、认定事实清楚、证据确实充分,适用法律法规正确、处理程序合法 实施),拟证明被告适用法律正确,程序合法。21.行政复议申请书、行政复议答辩状、行政复议决定,拟证明三当事人不服行政处罚决定而依法向分宜县人民政府提出行政 ...
//www.110.com/panli/panli_282134.html -
了解详情
份;5、土地房产证存根;6、[2008]2号处理决定书;7、行政复议申请书;8、行政复议决定书;9、002776山林执照存根;10、原背村大队支部书记 处理决定。两原告仍不服,向本院提起行政诉讼。 本院认为,被告在作出的具体行政行为中,一方面认定争议山场属林地,并依照《江西省山林权属争议调解处理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_143366.html -
了解详情
的决定。戴俊遂以原专利局未向其发出视为未要求本国优先权通知书为由申请复议,要求恢复其发明专利,并确认该发明专利申请享有在先实用新型专利申请的本国 行政判决书;专利申请视为未要求本国优先权通知书;行政复议申请书;国家知产局第442号行政复议决定书;上诉人身份证复印件;双方当事人的陈述及提交的有关文字材料 ...
//www.110.com/panli/panli_54236.html -
了解详情