能动作用,通过组织各方当事人及其相关部门和个人进行协调,促成存在特殊情况的行政诉讼当事人以和解撤诉的方式结案来化解行政纷争的审判活动。这一机制力求行政 七,案件当事人申请进行协调,经法院协调后自行和解撤诉的。 二、加强行政诉讼协调机制的几点建议 第一,尊重当事人的合意,协调工作做到以人为本。 法官首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-135022.html -
了解详情
选择作出原具体行政行为的行政机关所在地法院或者是复议机关所在地法院管辖。可见,行政诉讼案件的地域管辖遵循了原告就被告的设置原则。 这个原则限制了原告选择向 人民法院管辖。二是建立异地管辖制度模式。发挥我国指定管辖制度的优势,一审行政诉讼案件统一由上一级法院立案受理后,将被告为此区的行政机关的案件指定到 ...
//www.110.com/ziliao/article-134734.html -
了解详情
在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利确立了民事诉讼中的处分原则。但行政诉讼在诉讼标的、诉讼模式等方面与民事诉讼均有所不同:从原告(行政相对人)的 、可以撤诉、变更被告、追加当事人等则是其享有处分权的具体体现;但是,对于行政诉讼中的被告(行政机关)来说,法院是对其行使公权力的情况进行审查,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-134699.html -
了解详情
概念、范围、程序以及对补证材料的运用等作一探讨。 一、补证的概念 对行政诉讼被告的补证,笔者认为,要从以下三个方面来认识:首先,行政诉讼是法定 。根据行政原则,在行政管理活动中,要求行政机关必须先取证后裁决。因此,进入行政诉讼后,绝不允许被告擅自再获取证明其具体行政行为的合法性证据。但根据行政诉讼法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134693.html -
了解详情
履行时,依法采取强制措施,从而使生效法律文书得以实现的法律活动。当前,行政诉讼执行问题(特指被告败诉时的执行)是法院面对的一个难题。虽然行政诉讼法第 笔者建议在行政诉讼法的修改中,对执行机制作如下重构: 一、改变我国现行行政诉讼强制执行体制以司法执行为依托的模式,对于行政机关不履行判决义务,由人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-134688.html -
了解详情
正判决的应有地位是行政行为有效理论的必然要求。 第二,补正判决的设立也是行政诉讼实践的客观需要。任何形式判决的存在都不是或不仅仅是简单的逻辑推论,它 的增加,不如说是立法对法官利益衡量的明确宣示。换言之,这项规定为法官今后在行政诉讼中进行利益衡量提供了直接的法律依据。同时,它还隐含着这样一种基本理念, ...
//www.110.com/ziliao/article-134428.html -
了解详情
产权协议》、我国外资领域和知识产权领域的法律法规及相关的司法解释、我国行政诉讼法律制度的内容等等。2.改变执法观念,规范检察机关抗诉权的行使。检察机关 受到不法民事行政行为的侵害,才能诉至法院寻求司法救济。这就反映出我国民事行政诉讼制度上的缺陷-对社会公共利益保护不力。当前,在我国社会生活中,国有资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-13922.html -
了解详情
了不解决问题,告多了必会导致原告诉讼负担过重。 这样的情形在我国行政诉讼中并不少见,这是我国行政管理领域大量存在的一事多头管理、交叉管理造成 冲击。 为便利当事人诉讼,减轻当事人诉讼负担并有利于法院行使管辖权,行政主体资格和行政诉讼被告资格应予以分离。一个组织能否成为行政主体,主要看它能否最终独立承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-8218.html -
了解详情
提出新的诉讼请求的,人民法院不予准许,但有正当理由的除外。司法解释限制行政诉讼的原告随意改变诉讼请求,实际并未剥夺当事人变更诉讼请求的诉讼权利。因为当事人提出 。三、预审程序与立案和庭审的衔接(一)预审制度的适用范围。凡行政诉讼案件,人民法院决定立案后,均进入预审程序。需要说明的问题:第一,国家司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6751.html -
了解详情
先向行政机关申请复议,对复议不服再向人民法院起诉的,应按照法律法规规定。行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度。对公民、法人和其他组织而言, 办法,也被称作“司法最终救济”原则。两者比较而言,第一,在效力上看,行政诉讼优于行政复议。行政复议机关根据行政复议申请人的申请对具体行政行为进行审查,行使的 ...
//www.110.com/ziliao/article-110782.html -
了解详情