，因证人未出庭作证，对方有异议，不能依法质证，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》之要求，故不能作为本案定案依据；原告提交的证据4 》上签字。2001年7月，内乡县房地产管理局根据张蕊的《内乡县私有房产所有权登记申请书》、《内乡县房屋四面墙界申报表》进行了调查勘丈审核，制作了《内乡县 ...
//www.110.com/panli/panli_12045410.html -了解详情
的判决书的真实性无异议，但认为该证据没有在法定期限内向法庭提交，不能作为行政诉讼的证据，该证据也恰好证明原告与本案有利害关系。本院根据有效证据和当事人的 年12 月13日，原告赵正军用国内挂号信函的方式，向市建委邮寄了复议申请书，请求市建委责令巩义市建设委员会对自己的举报作出处理决定并将结果书面告知。 ...
//www.110.com/panli/panli_11852599.html -了解详情
-（20）海渊镇政府作出的海政处字[2007]6号《行政处理决定书》、强制执行申请书各1份，以证明海渊镇政府曾对争议山林作出书面处理决定；（21） ]10号《权属纠纷处理决定书》。原告不服于2010年3月4日向本院提起行政诉讼，要求法院依法撤销被告的处理决定。本院认为，被告宁明县人民政府于2009年8 ...
//www.110.com/panli/panli_11655705.html -了解详情
、舒建信等23人向石门县政府提交的请求依法确认“大山园艺场”土地所有权和使用权的申请书，以及相关证据材料各一份，拟证明舒建信等23人不符合申请调查 。本院认为，本案系原告舒建信等23人不服石门县政府不予受理决定提起的行政诉讼，根据三方提供的举证材料证实：第一，本案所涉争议标的“大山园艺场”的土地包含在 ...
//www.110.com/panli/panli_11187555.html -了解详情
、朱泽汉等25人向石门县政府提交的请求依法确认“大山园艺场”土地所有权和使用权的申请书，以及相关证据材料各一份，拟证明朱泽汉等25人不符合申请调查 。本院认为，本案系原告朱泽汉等25人不服石门县政府不予受理决定提起的行政诉讼，根据三方提供的举证材料证实：第一，本案所涉争议标的“大山园艺场”的土地包含在 ...
//www.110.com/panli/panli_11187358.html -了解详情
原告曾经向法院提起诉讼，法院建议原告通过行政复议进行解决。原告提交了行政复议申请书，杨浦区房地产交易中心给原告回信答复，但没有对原告的问题进行解决，也没有 月26日，钱某领取了房地产权证。2010年1月27日钱某向本院提起行政诉讼。本院认为，被告是本市房地产行政主管部门，负责房地产登记管理工作，故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10654611.html -了解详情
能作为本案定案的依据。对原告当庭出示的证据，因违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条关于原告举证期限的规定，被告及第三人均 永丰粮油储备有限公司关于解除张志波职务决定；14、河南永丰粮油储备有限公司备案申请书；15、指定代表人或共同委托代理人的证明；16、河南永丰粮油储备有限公司章程 ...
//www.110.com/panli/panli_9955017.html -了解详情
无权改变合同当事人自愿建立的民事法律关系，否则有悖意思自治的合同原则。三、行政诉讼中人民法院是对具体行政行为的合法性进行司法审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 规定的，发给房屋他项权证。申请房屋抵押登记的，应当提交房屋抵押登记申请书、房屋所有权证、抵押合同书、身份证明和其他有关资料。第三十五条 因 ...
//www.110.com/panli/panli_9276216.html -了解详情
作出的鄞劳工认[2009]202号工伤认定决定，于2010年4月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2010年4月9日向被告送达了起诉状副本、应诉 工伤认定决定。原告向本院提供了下列证据材料：1. 第三人的《劳动争议仲裁申请书》、宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会甬鄞劳仲案字（2009）第426号 ...
//www.110.com/panli/panli_9039781.html -了解详情
于2009年12月18日作出的黄府复[2009]51号行政复议决定，以上海市黄浦区建设和交通委员会(以下简称黄浦区建交委)为被告向上海市黄浦区人民法院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告申请变更被告为黄浦区政府。上海市黄浦区人民法院根据案件管辖规定，将案件移送本院。本院依法受理后，向被告黄浦区政府送达 ...
//www.110.com/panli/panli_8393410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务