产权局专利复审委员会化学申诉处审查员。 委托代理人崔国振，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人袁媛，女，1975年12月8日出生，汉族 专利复审委员会作出第7896号决定。 在本案开庭审理过程中，原告明确表示不再坚持起诉状中涉及的本专利权利要求2的药片干燥温度问题。同时，其认为，如果 ...
//www.110.com/panli/panli_111850.html -了解详情
。请求法院撤销第8523号决定，宣告本专利权全部无效。 被告专利复审委员会辩称：杨新生在起诉状中主张的前三点事实和理由，均是在上述无效宣告程序中未曾提到的。根据《 第三人王仪玖述称，杨新生在起诉状中主张的前三点事实和理由，均是在上述无效宣告程序中未曾提到的，其在行政诉讼程序中提交的新理由和证据不应予 ...
//www.110.com/panli/panli_111840.html -了解详情
决定，宣告本专利权无效。 力帆公司不服第8030号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会对证据合法性和有效性的认定上存在错误。专利 ，对于这类产品的外观设计对比应采用整体观察的方法进行比较。力帆公司在起诉状中所述采用要部判断进行比较的主张本院不予采纳。 将本专利外观设计与附件 ...
//www.110.com/panli/panli_111692.html -了解详情
的第6286号无效宣告请求审查决定（简称第6286号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年11月1日受理后，依法组成合议庭，并通知珠海精准表业 宝表业厂以此主张本专利权利要求1具有创造性，理由尚不充分。另外，其在起诉状中所述本专利是在不改变手表形状、不增加或少增加手表厚度的情况下增加 ...
//www.110.com/panli/panli_111523.html -了解详情
，宣告本专利无效。 本田株式会社不服第6890号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、专利复审委员会将踏板式摩托车的惯常设计作为本专利与对比 依据，本院不予采纳。 二、本专利与对比文件的具体比较 鉴于本田株式会社在起诉状中针对专利复审委员会就本专利与对比文件的对比提出了诸多异议，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111339.html -了解详情
号国内特快专递邮件详情单显示，其于2004年11月24日即向法院寄送了行政起诉状，因此，可以认定凤铝公司系在法定期限之内提起了行政诉讼。 二、关于本专利是否符合专利法实施细则第二条第三款规定的问题。 外观设计产品应当具有一定的美感，但这种美感的标准不同于美术 ...
//www.110.com/panli/panli_111280.html -了解详情
号发明专利权无效。 原告LG电子株式会社不服第5174号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会没有理解本专利解决了现有技术中的 仍不需要付出创造性的劳动，因此本专利不具有创造性。二、LG电子株式会社的起诉状不但说明本专利不具有创造性，而且证明本专利权利要求的保护范围不清楚且 ...
//www.110.com/panli/panli_110853.html -了解详情
专利复审委员会外观设计申诉处审查员。 诉讼代理人程强，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人深圳市宝安国大玻璃钢有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口后 综上，第4864号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告在起诉状中所述事实和理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求，维持第 ...
//www.110.com/panli/panli_110630.html -了解详情
诉讼法〉若干问题的解释》笫26规定：在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并 河南省政法干部学院学报》2005年笫1期。 [4] 孔祥俊《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉的理解与适用》，中国人民公安大学出版社2002年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-147628.html -了解详情
提出证据，并用证据来证明事实的责任。因此，举证责任也叫证明责任。在行政诉讼中，举证责任分担的基本原则是被告对作出的具体行政行为的事实和法律依据 共和国行政诉讼法若干问题的解释》 第26条 在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。 被告应当在收到起诉状副本之日起１０日内提交答辩状，并提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-140072.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务