原告漆某。被告上海某有限公司。原告漆某诉被告上海某有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年3月16日立案受理后，依法由代理审判员田建鹏独 月份付清”。同时，被告盖章予以确认。2009年8月7日，被告厂长周文龙再次出具结算单，载明：上海某有限公司欠漆某工程款9,800元，于2009年9月15日左右 ...
//www.110.com/panli/panli_8698025.html -了解详情
，共计给原告增加工程款2235元。2010年3月24日，被告给原告出具了“工程结算明细”，载明：被告共计欠原告工程款13 191元，扣除对原告的罚金4165元， 元；4、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告所达成的口头装饰装修合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_7443290.html -了解详情
）有限公司根据经营需要进行装修。自2009年5月1日起我司将不再支付物业管理空置费。”2009年4月18日，原、被告签订《结算协议书》，内容为 、范围划分原则达成如下协议：（一）某花园住宅小区商品房的物业服务费标准经售房合同约定及上海市物业管理行业协会论证通过并报物价局备案，确定为每月每平方米建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_3273303.html -了解详情
）有限公司根据经营需要进行装修。自2009年5月1日起我司将不再支付物业管理空置费。”2009年4月18日，原、被告签订《结算协议书》，内容为 、范围划分原则达成如下协议：（一）某花园住宅小区商品房的物业服务费标准经售房合同约定及上海市物业管理行业协会论证通过并报物价局备案，确定为每月每平方米建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_3267281.html -了解详情
装修工程与深圳洲际装饰工程有限公司株洲分公司签订了《蓝色干线五楼装饰工程合同》一份。在粗装修工程开工时，原告中房电脑大市场的工程款未及时到位，仅 影响酒家的开业就替原告垫付了工程款183772.17元。该工程完工后双方没有进行结算，是由中房电脑大市场单方委托湖南建业工程造价咨询有限公司（现已更名为湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_3255875.html -了解详情
公司签订合同以后，瑞而士公司未在商场进行经销商名称的转换，导致京津公司所售货款均结算到瑞而士公司以及原经销商的户头内，导致京津公司无法实现合同盈利的 品牌的商品销售业务委托给瑞而士公司，委托场所面积18平方米（以装修后实际测量面积为准），合同期限自2009年1月1日起至2009年7月31日止。2009 ...
//www.110.com/panli/panli_276834.html -了解详情
2007年5月25日，弘高公司与新元华泰公司共同确认，九五之尊酒吧装修工程已按施工合同的要求完成，并验收合格。2008年11月20日，北京市价格认证 关于弘高公司与新元华泰公司之间的工程总价款问题。因双方当事人未进行结算，一审法院应弘高公司申请，委托北京市价格认证中心对位于北京市朝阳区三里屯南街16 ...
//www.110.com/panli/panli_214399.html -了解详情
审理终结。 原告诉称，2007年，原告与被告经朋友介绍认识，被告要求原告为其装修位于长沙市雨花区树木岭紫薇苑5栋308房，且为其全部垫资。原告看在 的欠条，能够证明原告与被告曾存在承揽合同关系且已经结算的事实，双方即形成确定的债权债务关系，被告应当及时支付所欠原告装修款项，否则将承担违约责任。关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_197532.html -了解详情
，被告不能举证证实自已的主张，故对于该账单本院认定为被告张东亮给原告出具的结算清单。被告在庭审中陈述曾付给原告工钱500元，原告虽称该款系付双方以前的工钱 该笔劳务款承担连带清偿责任，因原告与第三人之间并不存在合同关系，且第三人已与被告张东亮结清装修款，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_186201.html -了解详情
，此价格包括：房价款195 000元，以及该房屋的附属设施、设备、装饰、装修、相关物品等费用250 000元，乙方同意此项费用作为补偿款支付给甲方，上述 面积为57.03平方米。 上述事实，有原告提交的居间合同1份、买卖合同1份、居间合同附件1份、据实结算补充协议1份、收费收据2张以及双方当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_159412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务