委托代理人：范洪涛，山东鲁北律师事务所律师。上诉人王瑞松因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第892号民事判决，提起上诉。 上诉人主张工程总造价事实不清、证据不足的主张，本院不予支持。关于房屋装修及工程质量缺陷问题，因东营区人民法院已另行作出处理，故对上诉人以房屋未 ...
//www.110.com/panli/panli_34350.html -了解详情
）麦长春，男，约52岁。上诉人梁汉善因与被上诉人李建斌、麦长春装饰装修合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2011）港北民初字第1046号民事判决，向本院提起 预交评估费。一审法院认为，梁汉善、李建斌虽没有签订书面的施工合同，但梁汉善已按要求实际施工并将改造楼房交付给李建斌使用，故李建斌应按实际的 ...
//www.110.com/panli/panli_49511768.html -了解详情
汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住浙江省宁波市鄞州区。原告洪某为与被告王某装饰装修合同纠纷一案，于2011年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， 份，用以证明原、被告双方于2011年4月14日签订装修施工协议，双方就施工内容、结算方式、付款方式、施工日期等作了明确约定的事实；2. 欠条一份， ...
//www.110.com/panli/panli_45830724.html -了解详情
院长。委托代理人孙某某，重庆森平律师事务所律师。原告易某某与被告某某医院装饰装修合同纠纷一案，本院于2011年5月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭 该塑钢窗安装工程于2010年5月24日竣工验收，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释若干问题》的解释第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_34702098.html -了解详情
增加的工程项目价款为43 993.98元，共计154 612.97元，彭湘黔应再行支付合同外增加的工程项目价款43 993.98元。申请再审人胡新平为支持其再审申请， ，胡新平与彭湘黔签订的《衡山利达家庭居室装饰装修工程施工合同》（以下简称为原合同）及《增补合同》是双方真实意思的表示，合法有效。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_27160669.html -了解详情
万元，内外墙抹灰完毕三天内，甲方拨付20万元给乙方；此外，主体工程、装饰工程结束以及竣工验收合格时如甲方售房达80％，则甲方应支付给乙方的 完工的装修工程继续施工完毕。被上诉人在本院庭审时，认可收到“迪海家园”的购房户交纳的款项共计27.1万元。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》及 ...
//www.110.com/panli/panli_20942973.html -了解详情
。原告上海XX公司（以下简称XX公司）诉被告上海XX公司（以下简称XX公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年1月5日受理，于2010年7月2日 单等证据以及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为，根据法律规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘查单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术 ...
//www.110.com/panli/panli_13747307.html -了解详情
上海X门窗有限公司为与被告江苏X建设有限公司、中国X军驻上海地区军事代表局装饰装修合同纠纷一案，于2008年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 。中国X军驻上海地区军事代表局未到庭答辩。但庭后辩称,车库门窗确未施工,合同确约定验收以被告江苏X建设有限公司以及监理方验收为准,但实际应以国家质监 ...
//www.110.com/panli/panli_9640143.html -了解详情
委托代理人李某，江苏六典律师事务所律师。原告杨某某与被告某某投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员秦忠独任审判， 圆（小）每个900元；镍面板每平方米550元，按实际面积结算；原告进场施工被告付30%工程款，工程结束付30%，第三次40%工程款于2007年5月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_7574197.html -了解详情
律师事务所律师。被告某公司。法定代表人陈某，经理。原告封某诉被告某公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年9月24日受理后，依法由代理审判员朱湘莲 其余均为包清工，工程款为86,000元。2008年11月19日，原告进场施工，目前工程已完工，至2009年1月8日，被告陆续支付原告工程款45,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_308502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务