,并当庭宣读该谈话笔录。原告代理人质证认为:对被告之父张某承认订婚时原告方给付彩礼10000元人民币,并为被告购买价值7945元的三金(金项链、金戒指 花费的意见,本庭予以确认。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_48229512.html -
了解详情
与被告陈密霞举行订婚仪式时,被告俞春玉曾收取原告聘金10000元、烟、糖果等折价8000元以及补贴酒席1000元。原告诉称的被告收取原告彩礼56360元不是 的诉讼请求,本院予以驳回。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定,判决如下:一、被告俞春玉、陈密 ...
//www.110.com/panli/panli_47084913.html -
了解详情
给付人生活困难的。”就本案而言,原告宋××的儿子宋×与被告鲁××订婚并按习俗原告付给二被告彩礼、衣服钱、修房款,但宋×与被告鲁××只领取了结婚证,确 ××夫妻感情已彻底破裂,本院已准予宋×与被告鲁××离婚。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第(二)项的规定二被告应承担返还原告彩礼、 ...
//www.110.com/panli/panli_46620521.html -
了解详情
终结。原审法院查明,张小非与张晓静经人介绍于2009年农历5月12日订婚,2009年农历12月4日举行结婚仪式,未办理结婚登记手续。订婚时 ,对此事不能斤斤计较。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持: ...
//www.110.com/panli/panli_39399572.html -
了解详情
,对本案证据分析认证如下:原、被告双方均认可2010年农历正月16小订婚原告给被告彩礼1100元的事实,与相关联证人的陈述一致,本院予以认定。大订婚的 和公序良俗,应当酌情返还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第(一)项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_36286363.html -
了解详情
,根据《婚姻法》结婚自由、离婚自由的基本原则,应依法准予离婚。 2、关于彩礼的范围问题:一般来说,在定亲时说媒人或男女双方当事人约定的婚前给付女方的一定数额 应按不当得利予以返还。【《德国民法典》第1301条规定,婚姻不缔约的,订婚人任何一方可以依照关于返还不当得利的规定,向另一方请求返还所赠的一切或 ...
//www.110.com/ziliao/article-473025.html -
了解详情
审理终结。原告姬厚伟诉称,姬厚伟与黄圆圆经媒人介绍订婚,订婚后原告给被告送彩礼款16600元和见面钱3600元。经一段时间了解,被告让原告看好 故被告黄德奎作为本案被告并无不妥。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_32402495.html -
了解详情
现金,20000元存折;3、证人李守才当庭证言一份,证明原、被告订婚时给被告彩礼17000元,举行结婚仪式时盒子礼1800元,上车礼10000元;4、邮政 《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_31438465.html -
了解详情
原告提出,故责任应由原告承担;2、原告按照当地习俗给付被告订婚财物系赠与性质;3、原告起诉的彩礼数额不对,应为8000元。原告向法庭提交的证据有: ,依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24672499.html -
了解详情
,本案在审理过程中,原告申请媒人丁XX出庭作证,丁XX证明订婚时原告给付被告康利锋彩礼11000元,后被告康利锋又索要原告了16000元。被告康利 的11000元,双方举行结婚仪式至今又没有履行结婚登记,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第(一)项‘当事人请求返还按照习俗给付的彩礼 ...
//www.110.com/panli/panli_24042073.html -
了解详情