财产，诈骗罪是采取欺诈的方法取得财产。从犯罪构成要件上看，两者之间差别十分明显。诈骗罪，是指行为人用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使财产所有人或持有人陷于错误。而仿佛自愿地将财产交给行为人。 可见，诈骗罪与盗窃罪相比具有如下特征； 1、行为人使用了骗术；2、被害人（财产所有人或持有人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-162531.html -了解详情
行为如何定性出现以下不同观点。 一种观点认为，某甲的行为应定诈骗罪。理由是：根据刑法犯罪构成理论，诈骗罪与盗窃罪在犯罪主体、客体、目的方面都是完全相同的。两罪的根本区别在于犯罪的客观方面表现不同。诈骗罪的客观方面表现为使用虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人信以为真，产生错误认识，自愿地 ...
//www.110.com/ziliao/article-54600.html -了解详情
，由其支付增重多出的小麦款项，从而达到非法占有公私财物之目的，构成诈骗罪。尽管被告人在犯罪实施过程中亦采取了一些秘密手段，但这并不影响本案采取 特定的受害人上当受骗，从而从被骗人手中骗取公私财物。也就是说，诈骗罪与盗窃罪的不同之处即在于，诈骗罪是诈骗行为人通过使受害人上当受骗这一中间环节，然后由受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-153197.html -了解详情
盗窃罪出现了不同意见。 第一种意见认为，张明的行为涉嫌诈骗罪。理由：诈骗罪与盗窃罪主观方面都是以非法占有为目的，两罪的区分主要是客观方面表现不同 要件。 第二、嫌疑人在被害人信以为真的情况下取走财物应视为被害人自愿交出财物。诈骗罪客观方面要求行为人采用了骗的手段后，致被害人自愿的交出财物，这样整个犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-152065.html -了解详情
方法，使财产所有人或持有人陷于错误，而仿佛自愿的将财产交给行为人。可见，诈骗罪与盗窃罪相比具有如下特征；一是行为人使用了骗术；二是被害人（财产所有人或持有人、 的最本质的法律标准。但是具体到本案件中，如果将是否使用骗术作为区分盗窃与诈骗的唯一标准，对本案也难以作出正确的结论。因为在本案件中，行为人王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-145157.html -了解详情
行为人基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪，而盗窃罪和抢夺罪是违反被害人意志取得财产的犯罪。诈骗罪与盗窃罪的关键区别在于，受骗者是否基于处分财产的认识错误 行为只是抢夺犯罪的预备行为，最终卖方并没有作出处分财产的决定，因而不构成诈骗罪，而构成抢夺罪。 【作者简介】 尹晔斌，单位为湖北省人民检察院；许 ...
//www.110.com/ziliao/article-272621.html -了解详情
欺骗atm机并将这种欺骗的行为效果归于银行成为可能，将这种行为归类于信用卡诈骗罪，毫无疑问：atm机、银行受骗，将20000元现金的所有权处分给罪犯，这 诈骗行为拟制为盗窃行为，缺乏经济基础的支撑，不具有合理性，模糊了我国刑法诈骗罪与盗窃罪的区分，并造成了整个法律体系的混乱。综上所述，在未来的立法中， ...
//www.110.com/ziliao/article-484824.html -了解详情
欺骗atm机并将这种欺骗的行为效果归于银行成为可能，将这种行为归类于信用卡诈骗罪，毫无疑问：atm机、银行受骗，将20000元现金的所有权处分给罪犯，这 诈骗行为拟制为盗窃行为，缺乏经济基础的支撑，不具有合理性，模糊了我国刑法诈骗罪与盗窃罪的区分，并造成了整个法律体系的混乱。综上所述，在未来的立法中， ...
//www.110.com/ziliao/article-484310.html -了解详情
目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪要求被害人基于行为人的欺诈行为对事实真相产生错误认识，进而出于真实的内心意思而 包”则是发生在交易完成之后。所以董、张的行为不应该认定为盗窃罪。 诈骗罪与盗窃罪的区别关键在于：受欺骗者是否基于认识错误处分(交付)财产，而财产处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-324317.html -了解详情
目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪要求被害人基于行为人的欺诈行为对事实真相产生错误认识，进而出于真实的内心意思而 包”则是发生在交易完成之后。所以董、张的行为不应该认定为盗窃罪。 诈骗罪与盗窃罪的区别关键在于：受欺骗者是否基于认识错误处分(交付)财产，而财产处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-324305.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务