公安局调取的一份证据，其中2008年5月7日对被告李香娟的询问笔录，被告李香娟对该询问笔录无异议，本院确认为有效证据。 本院根据案情需要，对被告李铁娥在 元给了他，其拿原告的彩礼钱还账和看病花了；2008年5月7日，修武县公安局询问被告李香娟时，被告李香娟陈述称56000元给被告李铁娥了，意思是将钱 ...
//www.110.com/panli/panli_210934.html -了解详情
公安局调取的一份证据，其中2008年5月7日对被告李香娟的询问笔录，被告李香娟对该询问笔录无异议，本院确认为有效证据。 本院根据案情需要，对被告李铁娥在 元给了他，其拿原告的彩礼钱还账和看病花了；2008年5月7日，修武县公安局询问被告李香娟时，被告李香娟陈述称56000元给被告李铁娥了，意思是将钱 ...
//www.110.com/panli/panli_210018.html -了解详情
代理人提出的13万元，原告已经支付。结合原告的证据与被告出示的各被告人在公安机关的询问笔录，证实卖煤矸石砖厂是他们一致同意的，并且已实际履行。根据合同约定，他们经营 赵福员与邢国平及原告之间没经济上的纠纷。②赵福员本人退出没退出在笔录上已清楚反映，原告未提交证据证明经过邢国平或邢国平所在企业的授权同意 ...
//www.110.com/panli/panli_208163.html -了解详情
摔坏，价值2600元。 （2）2008年7月17日，对李永红所作的询问笔录。该证据证明2008年7月12日上午，李良峰到刘红伟的门窗店里办事 提供证据如下： （1）受案登记表；（2）接处警登记表；（3）公安行政处罚告知笔录；（4）公安行政处罚决定书。 该组证据证明被告的办案程序合法。 经审理查明：原告 ...
//www.110.com/panli/panli_206067.html -了解详情
1份；2>个体工商户登记基本情况1份；3>2009年1月18日开封市公安局金明分局询问笔录1份；4>机动车票据等3份；被告李杰对上述证据的客观真实性无异议， 王彬是该车辆丢失时的实际驾驶人。 本院出示2009年7月14日现场勘验及调解笔录，原告王彬与被告李杰对此均无异议。 根据原、被告的诉辨意见，举证 ...
//www.110.com/panli/panli_200547.html -了解详情
持有该处罚决定书，故该证据缺乏合法性；2.所谓伤害事实应该由公安机关记录在案的询问笔录及证人证言等作为证据，该处罚决定只能证明被告受处罚的事实，不能 ；2.该证明从证据表现形式看属于证人证言，薛玉亮应该出庭作证接受原告的询问，否则没有证据效力；3.村委会属于村自治组织，无权对村民自有财产做出确权行为； ...
//www.110.com/panli/panli_159401.html -了解详情
，向本院提交如下证据： 一、公安机关于2008年9月6日晚对刘能所作的询问笔录，以证明该日上午刘能与其表姐刘璐在家中玩耍，没有去湘江河边； 二、公安机 前后不一，本院运用逻辑推理及日常生活经验判断认为：被告刘能在事发当天，公安机关对其询问时，陈述自己当天没有见过郑宝儿。但到第二天，刘能又向公安机关陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_153741.html -了解详情
财产所有权。 证据1、广汉市人民检察院1998年5月28日、6月17日两次询问西昌锌业有限责任公司（原凉山州锌冶炼厂）成都办事处（以下简称成都办事处）副主任 术是否侵犯了原告的财产权？原告提供的第二组九个证据，即广汉市人民检察院的询问笔录，被告亦认为内容真实。九个证据详细反映了锌锭的流向过程，充分确凿 ...
//www.110.com/panli/panli_142001.html -了解详情
此人跟双方当事人没有任何利害关系，是最有说服力的证据之一，该人在派出所的询问笔录可以证实是被上诉人到上诉人冯小余家门口吵闹挑起事端。但原审承办人员未 一审法院未认定被上诉人有意挑起事端，仇恨上诉人具有过错。 公安对被上诉人冯勇红的询问笔录中有明确的记录在案，三被上诉人在村里到处找上诉人欲加报复的事实未 ...
//www.110.com/panli/panli_106859.html -了解详情
印证，本院不予采纳。在信阳高速公路交警支队于2008年8月22日对宋国友的询问笔录中问“你们出来是办公事还是私事”？宋国友回答“出差（公差）”。且庭审前 等，而且还包括制止违法犯罪的发生、查处犯罪以及犯罪的预防，因此信阳高速交警依法询问“你们是出来办公事还是私事？”，是在其职权之内，并无违法之处。第二 ...
//www.110.com/panli/panli_102770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务