点上,决不应当要求被害人承担什么责任和义务。相反,无论案件是否进入公诉程序,也无论诉讼程序进行到向人民法院提起公诉前的哪个阶段,被害人都有权将案件投入 二是查获犯罪嫌疑人。而自诉案件则不同,人民法院立案后是审判,既不负责收集证据,也不负责查获被告人。如果自诉人起诉时,还没有证据证明犯罪事实和犯罪人,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-251758.html -
了解详情
一方;加之刑诉法对证人不出庭未作任何条件限制,致使多数案件证人不出庭,而只是宣读该证人在侦查起诉阶段提供的证言笔录,使得控诉方无论在形成法官对实体的认识方面 (3)在国家专门机关未予追诉或终止追诉时能按照自己的意志充分反映其追究犯罪的愿望和要求的权利。在具体程序上可以考虑:如果是公安机关不予立案侦查或 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
record),上诉法院既不能接触证人,也不能听取证人的陈述,结果就是他们被剥夺了充分评价证据的权利。[14] 概言之,二元制审判组织结构下法律关于补强 .Ayling的研究也表明被监禁条件下的询问是一种具有内在强制的环境,常导致自白的不可靠。尽管其是无辜的,犯罪嫌疑人的内部刺激比较模糊(因为强制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248329.html -
了解详情
[14]孔子强调的君君、臣臣、父父、子子,他们之间享有的权利与义务的不平等。后世大儒曾国藩在其《讨粤匪檄》文中说得更加清楚明白,自 了事,他们要通过公权力达到索取更多经济赔偿之目的。案件到了审查起诉阶段,犯罪嫌疑人的家人想早点了事,提出认罪服法,赔偿被害人的损失。被害人又开始漫天要价,犯罪嫌疑人家属也 ...
//www.110.com/ziliao/article-233360.html -
了解详情
随意性方面起了重要作用。无罪推定是以确定犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位作为基本出发点,并据此设定犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和义务,以及控辩双方对抗的 确保在任何诉讼程序中不得援引任何确属酷刑逼供作出的陈述,但这类陈述可引作对被控施用酷刑逼供者起诉的证据。这表明,在刑事诉讼中必须排除非法证据,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-223792.html -
了解详情
其次,沉默权的缺失。沉默权是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人享有的保持沉默或者拒绝回答和陈述的权利。无罪推定原则必然要求确立沉默权,[⑤]沉默权是贯彻无罪推定原则的一项诉讼权利,沉默权的本质就是不被自证其罪的权利,公民个人或任何人都没有证明自己无罪的义务。因为根据天赋人权的理论,人 ...
//www.110.com/ziliao/article-210455.html -
了解详情
,是指原告向法院提起诉讼的权利和针对原告请求的事实和法律根据进行答辩的权利,通常称为起诉权和应诉权。诉权不仅是当事人诉讼权利的来源,更为诉讼中的国家 国家追诉的例外,而只是对国家追诉的限制。告乃论的犯罪发生后,国家机关仍应进行侦查,甚至对嫌疑人进行逮捕羁押,只是无被害人追诉请求不能提起公诉并进行审判, ...
//www.110.com/ziliao/article-203829.html -
了解详情
其次,沉默权的缺失。沉默权是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人享有的保持沉默或者拒绝回答和陈述的权利。无罪推定原则必然要求确立沉默权,[⑤]沉默权是贯彻无罪推定原则的一项诉讼权利,沉默权的本质就是不被自证其罪的权利,公民个人或任何人都没有证明自己无罪的义务。因为根据天赋人权的理论,人 ...
//www.110.com/ziliao/article-175228.html -
了解详情
其次,沉默权的缺失。沉默权是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人享有的保持沉默或者拒绝回答和陈述的权利。无罪推定原则必然要求确立沉默权,[⑤]沉默权是贯彻无罪推定原则的一项诉讼权利,沉默权的本质就是不被自证其罪的权利,公民个人或任何人都没有证明自己无罪的义务。因为根据天赋人权的理论,人 ...
//www.110.com/ziliao/article-161293.html -
了解详情
到实质性的处理。在这种条件下,超期羁押这种侵犯犯罪嫌疑人合法权利的现象就必然得不到应有的关注。 4、执法水平和执法环境有待改善。从执法水平方面看,办案人员 意见,以便下级机关执行。但有一条应当明确,这种请示只能在侦查或者起诉阶段进行,在审判阶段不能请示,这样主要是为了防止二审变一审,先定后审问题的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-149201.html -
了解详情