及有关双方约定内容的事实。被告梁建平辩称:1. 被告向原告借款152029元用于购买车辆是事实,但是原告误导我买车的;2. 被告借款后分四次偿还原告借款 。立写《借条》和签订《还款协议书》后原告履行了借款152029元的义务。被告借款购买桂A99732号汽车后,将该车挂靠在原告名下进行经营。原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_30398050.html -
了解详情
的证据有:1.藤县公共汽车公司太平分公司经营协议书一份。拟证明肇事车辆实际是由被告吴义全经营,挂靠藤县公共汽车有限责任公司太平分公司,以及 承担,被告广西藤县公共汽车有限责任公司及其太平分公司是桂D30849号大客车的挂靠单位,应承担连带赔偿责任。对于原告的诉讼请求,其合理部分的死亡赔偿金394657 ...
//www.110.com/panli/panli_19619200.html -
了解详情
是他本人,他无权驾驶该车,依据《加入宏成公司协议书》第10条约定,登记备案的司机之外的人驾驶该车辆发生事故,我公司不承担责任。且在事发当时,我 月12日被告人谢某与附带民事诉讼被告人宏成公司签订了加入宏成公司协议,将该车挂靠在宏成公司,从事客运经营。12、本案在二审程序中,安康市中级人民法院依职权调查 ...
//www.110.com/panli/panli_10704946.html -
了解详情
1、豫H30210货车是由卫胜利出资于2006年9月27日购买、挂靠在焦作交运集团的货物运输车辆,该车登记车主虽为焦作交运集团,但焦作交运集团仅每月收取卫 的第1项证据无异议。原告对被告新兴公司提供证据材料的质证意见为:协议书不是原件,协议书上的签字人不是法定代表人,收据没有原件,购车人栗长忠未出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_6913238.html -
了解详情
,入户时挂靠于禹州二车队,并签有协议书,约定刘红伟每月给车队交纳管理费160元,后二人将车卖给了被告王胜利,但未办理车辆过户手续, 胜利于本判决生效后五日内赔偿原告损失共计110570元(其中:货物损失55600元,车辆损失29940元,停车费4800元,施救费2000元,差旅费620元,洛阳一案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_269840.html -
了解详情
(甲方)签订了一份《长沙市迎宾旅游汽车运输有限公司联合经营协议书》,协议约定,一、甲方根据市场需求,统一购置车辆、统一办理营运手续、统一经营管理、统一指挥调度、统一 普通客车登记的所有人虽然是被告锦顺公司,但实际是被告新国线公司将该车挂靠在被告锦顺公司名下,该车的实际所有人系原告与被告新国线公司,故 ...
//www.110.com/panli/panli_229750.html -
了解详情
寅驾驶车辆的事实; 证据6、有关车辆加入小康车队参与营运的协议及周寅证明各1份,拟证明湘A6K832号车挂靠于被告诚名公司的事实; 证据7、望城县法院 公司、被告大地湖南公司对龙骧宁乡公司提供的证据无异议;对原告方补充提交的协议书,被告诚名公司、被告人保岳麓公司、宁乡公司、望城公司、被告环城公司、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_228378.html -
了解详情
协议签订后,张某要求石某办理车辆过户手续,但石某出示其与福兴通顺公司签订的自由组合协议书,该自由组合协议书约定此车自由挂靠在福兴通顺公司名下,经张某 的自由组合协议交付了管理费;一审判决适用法律错误。四次审判已经查明了石某享有车辆所有权,依据其与福兴通顺公司之间的自由组合协议,福兴通顺公司有义务配合石 ...
//www.110.com/panli/panli_47547085.html -
了解详情
唐清友。2010年7月14日,原告与唐清友签订道路交通事故赔偿协议书,约定原告一次性赔偿罗顺良家属死亡赔偿金301686元、丧葬费12274元、被扶养人 笔录、道路交通事故赔偿协议书、承揽合同、劳动合同书、工资表、企业注册登记资料、客车承包经营合同、道路交通事故检验报告、挂靠车辆经营合同、物流公司货运 ...
//www.110.com/panli/panli_44753169.html -
了解详情
400元,二者之间构成挂靠关系。 被告漯河市中远运输有限公司向本院提交的证据有:1、汽车分期付款购车合同、车辆验收交接单、还款协议书、收款收据等,证明 。该机动车作为物权法上的“物”,对机动车的间接控制应当视为间接占有,即车辆登记所有人虽然不对机动车予以直接占有,但对于直接占有机动车的人具有返还请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_33165032.html -
了解详情