辩护人在法庭的行为 -全站搜索

法庭辩论应当如何进行

诉讼代理人可以向被告人发问；证人提供证言，鉴定人提供鉴定结论后，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人就可以对证人、鉴定人提出问题，对证言笔录、鉴定结论、勘验辩论是在法庭审理过程中，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人围绕犯罪事实能否认定、被告人是否实施了犯罪行为、是否应负刑事责任、应负什么样的刑事责任等 ...

//www.110.com/ziliao/article-304389.html -了解详情

法庭辩论应当如何进行？

诉讼代理人可以向被告人发问；证人提供证言，鉴定人提供鉴定结论后，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人就可以对证人、鉴定人提出问题，对证言笔录、鉴定结论、勘验辩论是在法庭审理过程中，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人围绕犯罪事实能否认定、被告人是否实施了犯罪行为、是否应负刑事责任、应负什么样的刑事责任等 ...

//www.110.com/ziliao/article-303232.html -了解详情

被害人作证及其陈述的运用

品格证据的证据能力做出原则规定，即关于被害人品格或品格特征的证据，如果用来证明该人在某特定场合的行为与其品格或品格特征相符时，原则上不具有证据能力。其他密切关系而降低。[7]第二，由于被害人人身遭受犯罪侵害，现又在法庭上与犯罪人再度相遇，心理上的不平衡就不难想象，这也将直接或间接影响到被害人在法庭上 ...

//www.110.com/ziliao/article-300387.html -了解详情

量刑改革中的突出问题

量刑管理系统，只要法官在电脑上输入各个量刑情节及增减幅度，电脑就会自动计算出刑期。这样的改革无疑产生了一定的影响。一位刑事法庭的法官认为：量刑规范化程序。侦查机关依然更加关注定罪问题，检察机关依然不会积极搜集，法院依然不会主动调查，辩护人的辩护也仍多半是老三样，被害人还是更关注经济赔偿问题。证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-294970.html -了解详情

对被告人罚当其罚是体现司法公平正义的价值追求（一）

刘某构成黑社会性质组织罪，并作为第一号主犯是牵强附会的，有悖司法的公平正义的价值追求。为此，本律师在法庭上据理力争为刘某做了构不成黑社会性质组织罪等村村委会副主任、代村委会主任职务，从而长期把持五里岗村基层政权。辩护人认为：刘X的行为不符合组织、领导黑社会性质组织罪所必须具有组织、领导黑社会组织的 ...

//www.110.com/ziliao/article-286028.html -了解详情

对被告人罚当其罚是体现司法公平正义的价值追求（三）

伤害万林克构成重伤事实不清，程序违法。辩护人向法庭提出申请，申请指定由住所地在郑州市或者不在XX市的河南省人民政府指定的医院，对万林克伤残等级进行重新鉴定。的，并授权刘X全权负责，刘x雕刻印章虽没有经过公安机关备案，属于违反法定程序行为，但并不属于私刻印章。况且，刘X雕刻印章是与村会计一起去的，不 ...

//www.110.com/ziliao/article-286026.html -了解详情

比较法视野中的诉审同一问题

罪名的约束。但是，对于法院在法庭审理过程中发现的与起诉书指控事实不具有同一性的新的犯罪行为，即指控事实以外的一项独立的犯罪事实时，德国法通过建立是辩方来说具有突袭性，而被告人及其辩护人的防御准备活动本是围绕起诉书指控的事实和罪名展开的，一旦法院自行判决被告人的行为构成其他新的罪名却将起诉书指控的罪名 ...

//www.110.com/ziliao/article-276360.html -了解详情

刑事辩护制度的修改完善与解读

看，辩护人的地位和作用更为突出。从一定意义上讲，现代刑事辩护制度就是辩护人辩护制度。因此，辩护人在刑事诉讼中的地位如何？诉讼权利、义务怎样？具体来讲，辩护人能做前证据开示制度，并且建立了庭前会议由控辩双方对证据发表意见，法官整理出争点作为法庭审理的重点。这样做不仅保障了辩方庭前获悉控方证据的权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-274582.html -了解详情

王建雷律师的全国法律援助工作先进个人申报材料

查清、抛弃被害人财物的行为不构成抢劫罪、愿意积极赔偿被害人亲属、认罪态度较好、一审判决量刑适当等辩护意见，请法庭驳回抗诉、维持原判。庭审后，在二审法院主审指定，指派王建雷律师担任曹现春故意杀人、强奸、盗窃案上诉人曹现春的二审辩护人。通过反复查阅案卷并会见当事人，王律师掌握了曹现春母亲患有精神病及其姨 ...

//www.110.com/ziliao/article-272931.html -了解详情

我国非法证据排除的若干重要问题

必须予以排除；而对那些违法程度较轻，对当事人权利损害不大的行为获取的物证则不予排除。并且，在何种情况下应予排除，何种情况下不予排除，大多数国家都排除越好。但是，对于囿于某种原因而没有在前一程序中排除的非法证据应当允许法院、检察院或者犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人在后续阶段解决或者提出。【作者简介】 ...

//www.110.com/ziliao/article-272404.html -了解详情