次发生纠纷。本院认为，2006年3月23日原、被告签订的《经济适用房购销合同》是双方当事人真实意思表示，且不违背有关法律规定，应属有效协议。合同签订后 2日才向原告交房，延期交房62天，明显违反了合同的约定，属违约行为，被告应按合同约定承担违约责任支付原告逾期交房利息599.99元。原告姬××主张被告 ...
//www.110.com/panli/panli_302932.html -了解详情
2007年8月28日，反诉人与被反诉人签订了《产品购销合同》，明确对被反诉人的供货时间以及延期交货的违约责任进行了约定。但在实际履行中，被反诉人存在严重 8月28日，中基公司与新利同创公司签订的《产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，应属有效，双方均应按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_298499.html -了解详情
合同，约定海姿公司为山西襄汾县有色金属实业有限公司购销合同项下的债务承担连带保证责任，担保范围包括合同项下的货款总额5000万元、相应利息、违约金、损害赔偿金 担保函，均系当事人真实意思表示，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。北新公司依购销合同的约定向汇基公司支付了5000万元货款 ...
//www.110.com/panli/panli_296592.html -了解详情
实属家庭经营，应以夫妻共同财产承担责任。故状诉请求，判令解除2007年11月22日签订的《工矿产品购销合同》，被告返还货款114845元及银行利息 ，2007年11月22日，原告金诺公司和被告金鸡电子设备厂签订的工矿产品购销合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同成立有效。洛阳市涧西区人民法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_281761.html -了解详情
付给原告货款307512元，实付给原告货款168553元，少付给原告货款138959元，被告违反了购销合同的约定，原告多次向被告催要货款，被告以种种理由拒付拖欠的 ，合计174289元。本院认为，原、被告签订的《购销合同》是双方真实的意思表示，其内容合法有效，应受法律保护，原告依约向被告提供商品，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_276613.html -了解详情
公司将该房屋钥匙交给皇姑热电公司，由其占有、使用该房产。但双方未签订商品房购销合同和办理产权过户手续。2003年3月，沈阳市企业转制审批小组批准皇姑热电公司整体 就该等陈述和保证向原告承担一切责任。本合同附件一是本合同的一部分，与本合同具有同等效力；3、任何一方违反本合同的任何一条款或不承担或不及时、 ...
//www.110.com/panli/panli_264223.html -了解详情
2008年10月12日保利公司与煤炭中心签订了煤炭购销合同，合同签订后，保利公司按照煤炭购销合同的要求，在2008年10月22日前共购进7000多吨煤炭 意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。村委会在无任何事实及法律依据的情况下单方解除合同，属于违约行为，应当承担违约责任。鉴于煤炭中心 ...
//www.110.com/panli/panli_260912.html -了解详情
尽管上诉人无施工资质，但这并不影响与被上诉人之间木材购销合同的效力，建工集团公司也不应当成为本案承担责任的主体。上诉人虽然从周ｘｘ处以平方包干形式承包了 主体。综上，原审法院认定事实存在严重错误，判决依据违反法律规定，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人陈霖源答辩称：1、原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_247981.html -了解详情
日出生，汉族，该公司总法律顾问，住安徽省太和县城关镇人民南路73号1幢1-1户。 被上诉人（原审原告）湖南鑫和医药有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区雷锋 、关联性均有异议，认为华源公司不是合同当事人，无法确认该购销合同的真实性、合法性，且该合同与本案无关；对证据2的真实性、合法性、关联性均无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_199423.html -了解详情
又另行生产了几台产品；原告指导被告生产出的样机产品已经获得用户认可，样机产品未能销售出去是被告擅自涨价，违反购销合同条款导致；⑤原、被告在履行合同 事实与本案具有关联性，予以认定；原告证据22系未生效法律文书，本院不予认定；原告证据24系人民法院的庭审笔录，原告证据25系被告在本案原宁乡县人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_182248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务