挂）车尾发生追尾碰撞造成事故，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队认定，原告车辆的驾驶人负事故的全部责任，事故发生后，原告即向保险公司报案（有 、线路维修费1500元、事故现场施救作业费500元、清障服务费450元、路产损坏赔偿2960元；上述费用于本判决生效十日内付清。如被告未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_17549445.html -了解详情
南线追尾了原告宋某驾驶的车牌号为苏E小客车，原告的小客车又向前追尾了案外人盛某驾驶的沪E小客车，事故造成了原告受伤，车辆损坏。经上海市 责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案所涉车辆在被告R公司投有 ...
//www.110.com/panli/panli_13241008.html -了解详情
的小客车与原告驾驶自有沪GA9119小客车及案外人徐卫国驾驶沪EM3035车辆发生追尾事故，经上海市公安局静安分局交通警察支队事故责任认定，被告驾驶员应负事故全部 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由有过错的一方承担，由于本次事故系三辆车追尾，原告伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_10775034.html -了解详情
右侧边沟内，该车继续行驶又与前方由屈中军驾驶的豫K53531重型特殊结构货车再次追尾相撞，造成曾子明当场死亡、文明德、张月勤伤重经医院抢救无效死亡及 强险及第三者责任险50万元，并交不计免赔保险，故刘冬梅应承担的责任应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告要求医疗费4944.9元，误工费37元，营养 ...
//www.110.com/panli/panli_9876343.html -了解详情
，被告马冠飞驾驶豫DE3220号货车与同向行驶的原告马营驾驶的四轮拖拉机追尾相撞，致使车辆损坏，马营受伤，造成交通事故，经汝州市公安交通警察大队 责任险，其中交强险限额共计12.2万元，第三者责任险限额共计10万元，原告要求保险公司予以赔偿，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9707866.html -了解详情
负担事故责任。肇事车辆豫A73579低速货车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保机动车交强险，保险公司应当承担赔偿责任。事故发生后被告仅支付35 000元。请求 机动车未保持安全行驶车速变更车道与同向行驶杨明学驾驶的无牌汽油三轮车追尾相撞，造成汽油三轮车损坏，杨明学及三轮车乘车人王转妞、牛根灵 ...
//www.110.com/panli/panli_1677566.html -了解详情
有调解协议一份，保险单六份，证明原、被告已达成调解协议，被告没有支付赔偿款是因为保险公司未理赔，被告所有的车辆已投保交强险与第三者责任险。被告人保财险上蔡 新北环林庄村前时，与李志力驾驶原告所有的车辆豫PJ4680自卸货车追尾，经漯河市公安交警支队事故处理大队认定，被告的驾驶员崔小峰负事故的全部责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_1074236.html -了解详情
原告刘青海驾驶无号牌三轮摩托车与同方向被告景江伟临时停放的五征牌汽车发生追尾碰撞的交通事故。经柘城县交警大队认定，原告刘青海承担主要责任，被告景江伟 与否应由法院确定，鉴定费系原告因此次事故产生的费用，保险公司应当在赔偿限额内支付，因此被告人寿保险商丘公司不承担的观点不能成立，本院不予采纳。4、车损 ...
//www.110.com/panli/panli_271229.html -了解详情
费2200元。2009年3月17日，尚满仓支付给北京市公联公路联络线有限责任公司赔偿款9600元。尚满仓将车辆送至北京博瑞祥达汽车销售中心修理， 产损失款、医疗费的请求，理由正当，合理部分本院予以支持。因徐小光对第二次追尾事故承担主要责任，根据保险条款的约定，人保东城支公司按70%的比例承担赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_214421.html -了解详情
赔款，根据该保险人机动车第三者责任保险条款第十六条的规定，保险公司为原告的车损是按70%来计算的赔偿，而本案原告自己却按60%来计算车损 处时与陈××驾驶、登记车辆所有权人为被告信阳分公司的豫S06620重型普通半挂车发生追尾相撞，导致湘C71951号倾卸大货车受损。 2007年11月20日，湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_197932.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务