，被告淄博丹佛斯公司不构成对原告上述商标权的侵犯。 原告丹佛斯公司在第7类商品上注册的“DANFOSS”商标所核定使用的商品包括减压器、调压器等，在 责任，但是应当停止销售涉案被控侵权产品。 其次，关于被告淄博丹佛斯公司在其企业名称中使用“丹佛斯”字号的行为是否构成对原告商标权的侵犯的问题。 根据相关 ...
//www.110.com/panli/panli_64353.html -了解详情
责任。理由是：1、根据《商标法》规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。本人销售的 的行为是否引起相关公众混淆。我国法律对商标专用权的保护实行注册保护原则，商标一旦获得注册，除法律规定的情形外，商标权人就享有了禁止他人在同类或类似商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_62060.html -了解详情
营业地北京市西城区太平桥大街23号等地大肆散发上述侵犯我公司商标权的广告宣传材料，误导广大客户，借以推销其商品，谋取非法利益，给我公司造成了重大经济损失。 相同的认识。据此可以认定，被告在其经营场所及广告宣传画册上使用了与原告相同及相似的标志。被告经营场所内所销售的商品以及被告广告宣传画册中介绍的商品 ...
//www.110.com/panli/panli_50810.html -了解详情
只注册了第25类(服装工装)商品。因此，根据《商标法》的规定，被告不构成对原告商标权的侵权。答辩人生产的是服装的辅料产品，没有生产服饰，而 次被福建省工商行政管理局评为“福建省著名商标”。使用该商标的商品以牛仔服为主，原告通过与全国各地的代理商签订销售代理合同、特许经营合同等经营方式，开设连锁店、特许 ...
//www.110.com/panli/panli_20485.html -了解详情
年1月12日依法取得“贵妃”注册商标使用许可权，2002年9月7日依法受让取得“贵妃”注册商标权，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 》第五十六条第三款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”本案中，原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_13657.html -了解详情
注册时间，在收到起诉状后立即对网站进行了改版，没有侵犯原告商标权的故意；（2）涉案商标并不是湖南省的知名商标；（3）涉案商标系组合商标，不能拆分 原告的企业名称“哎呀呀”，使人误认为其网站销售的商品来源于原告，被告的行为侵犯了原告的企业名称权从而构成不正当竞争。被告认为，被告注册登记合法，原告也并非 ...
//www.110.com/panli/panli_49675937.html -了解详情
”。经原告调查发现，被告泰宇××星沙购物中心在其经营场所内大量销售侵犯原告商标权的腰带，严重影响了原告的良好产品形象。故诉至法院，请求判令两被告：1、立即 、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。第十二条规定，人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49673218.html -了解详情
品牌”。原告经调查取证发现，被告株洲家润多超市内大量销售侵犯原告商标权的腰带、服装，且商品质量低劣、价格低廉。被告株洲家润多超市作为专业 张。上述购买过程经株洲市国信公证处公证。经查验和比对，所购买皮带的皮带头和吊牌等处使用了 “狼图形”、“SEPTWOLVES”和“SEPTWOLVES及图”商标，吊 ...
//www.110.com/panli/panli_48267180.html -了解详情
红双喜股份有限公司委托代理人朱某来到武汉市侨星体育（门上有“侨星体育”的字牌，有“珞瑜路453”门牌），朱某对字牌、门牌进行了拍照。 其商标权造成了负面影响，本院依法不予支持。综上，被告刘永庆销售假冒原告上海红双喜股份有限公司第1232279号“红双喜”及第1246537号“DHS”商标的商品，侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_46363142.html -了解详情
驰名商标。第二组证据，包括三份：证据4、工商登记资料，拟证明被告的主体资格。证据5、（2011）鄂江天证民字第5125号公证书。证据 给其商标权造成了负面影响，本院依法不予支持。综上，被告周本伟销售假冒原告上海红双喜股份有限公司第1232279号“红双喜”及第1246537号“DHS”商标的商品，侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_46362127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务