并自起诉之日起对其中本金50000元按月利率30‰，另本金30000元按月利率25‰计息至还款之日止。被告李美玉无作书面答辩，庭审时辩称：1、李美玉先后向原告 机会在该借条上恶意涂改，故可认定涂改行为是在借款时即更正的，借款为人民币20000元。被告李美玉还主张四笔借款约定的利息是年息而非月息的意见， ...
//www.110.com/panli/panli_19366614.html -了解详情
称因该借款已归还，才于2009年6月18日撤回起诉。但未向本院提供还款人姓名。原告姚向锋认可在被告处留存的身份证、户口簿复印件与本人的真实证件 请求；本案一、二审诉讼费及其他费用全部由被上诉人承担。姚向锋辩称:信用社人员与他人恶意串通，盗用姚向锋信息，50000元贷款与姚向锋没有任何关系，一审法院采信 ...
//www.110.com/panli/panli_16997075.html -了解详情
约定为个人债务，也未举证证明张某男和李某女有财产约定，并且4原告知道该约定，故属于夫妻共同债务，后按夫妻共同债务判决还款。 中级法院审理后认为， 对方之间适用自认的规定。 准确把握自认的特殊情形下的法律效力，能够防止当事人恶意串通，损害第三人利益，避免诉讼欺诈，实现公平正义。 濮阳市华龙区人民法院 卓 ...
//www.110.com/ziliao/article-211179.html -了解详情
凤兰，并用郑杰的身份证复印件签订借款合同，二人应承担还款责任。本案不存在小胖量贩与原告之间的恶意串通，证据证明担保合同是被告真实意思表示。被告郑凤兰辩称：我 小胖量贩为解决公司流动资金困难而自用的，是以合法形式掩盖其非法套取贷款的目的。非郑凤兰的真实意思表示，且原审被告郑杰对该笔贷款毫不知情。郑凤兰、 ...
//www.110.com/panli/panli_276033.html -了解详情
平舆县木材公司公章和其法定代表人李靖署名的欠条请求平舆县木材公司承担还款责任，依据充分。欠条上的印章虽非木材公司在工商部门备案使用的印章，但孙民作为普通民事 木材公司的法定代表人李靖会出具私刻的公章。且被上诉人没有证据证明李靖与孙民恶意串通，没有证据证明孙民明知欠条上公章为私刻。争议欠条虽有瑕疵，但其 ...
//www.110.com/panli/panli_271724.html -了解详情
共分五次向原告季某借款192000元。2008年11月26日，某向原告出具还款承诺书，承诺于2008年底前偿还原告借款余额166000元及相关利息，并以扬州邵庄 虚构债务的种种推测虽具有一定的可能性，但缺乏相应的证据支撑，不足以证明季与丁某之间存在恶意串通、虚构债务的行为，无法予以认定。季某与丁某存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-148966.html -了解详情
之事多次到有关部门反映，终未得到解决，遂起诉。庭审中，赵润哲为证明自己作为原告的主体资格合法，向本院提交了1995年7月18日三门峡市医药管理局与赵润 我厂人员的阻拦，明知该厂不属于村所有，却不理不睬，这说明金达公司具有主观恶意，应当承担侵权的民事责任！ 3、重审判决适用法律、法规严重不当。本案诉讼是 ...
//www.110.com/panli/panli_204987.html -了解详情
推拖不付。现诉至法院，要求依法判令被告立即偿还借款160万元整，并支付逾期还款利息，并承担本案诉讼费。 被告杨超勋辩称，2008年4月24日给原告董彩红 与被告杨超勋二人恶意串通让被告杨二甫成为“担保人”是依法不承担民事责任的。四、被告杨超凡虽在原告董彩红持有的160万元借条的证明人后面签字，但事实上 ...
//www.110.com/panli/panli_173405.html -了解详情
居民，但实际上的债务人是境内的自然人或法人的情况下，如果有充分的证据能够证明贷款实为境内企业所使用，即应适用《合同法》第52条以合法形式掩盖非法目的 ，报中国人民银行备案。涉外借款合同如没有法律规定的无效情形，利率及借款逾期还款的罚息利率应按当事人的约定执行。但如果合同被确认无效，利息如何确定，目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-144175.html -了解详情
17日起，农行葛市办事处向如皋螺帽厂提供最高额贷款108万元用于购置生产资料，还款期限至1998年6月16日止，该借款的抵押人为如皋螺帽厂及多服公司 两被告之间恶意串通共同侵犯其优先购买权，无事实依据和法律依据，应不予采纳。原告要求法院确认两被告之间买卖关系无效，在举证期限内原告未能举证证明两被告之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-41485.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务