不可能，故被上诉人请求判令解除并终止双方签订的《工矿产品购销合同》；上诉人返还被上诉人预付款10万元。原审审理中，上诉人提起反诉称，要求被上诉人支付 由供需双方联合成立调试小组进行调试，上诉人未能提供双方共同确认本案系争合同项下的FLSBBW600双璧波纹管生产线设备已经调试成功的调试报告等直接依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_8504693.html -了解详情
年9月3日所签《家庭居家装饰合同》；（2）被告返还原告软装设计费人民币9,000元及装饰预付款人民币700,000元。原告提供以下证据：1、 至于装饰工程，工程款经结算后确定为人民币602,602.89元，而原告之前已付预付款为人民币800,000元，故被告须退回之工程款仅为人民币197,397元，现 ...
//www.110.com/panli/panli_8412070.html -了解详情
某工程有限公司法定代表人孟某委托代理人王某原告上海某有限公司诉被告江苏某有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年1月21日立案受理后，依法适用简易程序， 。合同还约定了付款方式、验收方式、违约责任等。合同签订后，被告支付了预付款53,617元。原告进行现场测量后开始制作木制品，于2009年9月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_7843142.html -了解详情
至买方指定地点并负责安装调试完毕。原被告双方在发货时间上约定“合同生效后，买方收到首期预付款后，45天内安装调试完毕”。付款方式原被告双方约定“1、 一致，要求赔偿损失的诉讼请求，属于产品质量损害赔偿法律关系，与本案审理的合同纠纷不属同一法律关系，本案不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_4916395.html -了解详情
可作调整：1.发包人代表确认的工程量增减，按综合单价乘以增减工程量来调整合同价款，2.发包人代表确认的设计变更或工程洽商，根据投标汇总表附注计算综合 套，按原告实际完成的工程量乘以合同约定的固定综合单价，，全部工程造价为1035 532.50元，减除被告拨付的预付款和进度款846 966.00元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4472428.html -了解详情
40,000元的润滑油冲抵欠款，上述还款累计应有460,000元，故其表示预付款330,780元已全部归还，仅确认尚欠原告货款875,000元。经审理查明 2008年3月17日，被告归还了预付款114,460元，尚欠216,320元。本院认为：原、被告之间的口头委托合同关系由双方真实意思表示达成，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_2496243.html -了解详情
天时达律师事务所律师原告洛阳市名特玻璃技术有限公司诉被告许昌环宇安全玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院于2008年7月将此案移送至本院。本院依法 要承担甲方适当的经济损失。（甲方不能故意不验收）。合同签订当天，被告支付原告预付款100万元。被告于2005年10月份左右将该设备运至被告 ...
//www.110.com/panli/panli_310379.html -了解详情
其主张的损失236,210元系根据已生产好的2,300件服装的价格（即合同价239,200元）减去包装塑料袋价格1,150元（0.5元/件×2,300件） 已作赔偿，对于黑色服装，B公司已依据法律规定主张解除合同，故A公司理应退还20,000元的预付款。A公司为提起本案诉讼支出了18,000元的律师费 ...
//www.110.com/panli/panli_302396.html -了解详情
朱永敏出庭支持公诉，被告人曹治敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关要求以合同诈骗罪追究被告人曹治敏的刑事责任。被告人曹治敏对起诉书指控的犯罪事实不持 低价购进啤酒，再以低于进购价1元左右的价格在新乡市凤泉区销售，要求凤泉区经销商先支付预付款后送货。经营期间由于亏损无法继续经营，便产生骗取客户预付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_302134.html -了解详情
090元，折后价211 000元。结算方式为宾馆公司于签订合同之日起一周内支付预付款87 277元，余款于2007年10月15日之前结清。若 200盒，造成包装盒损失价值24 678元。同时，宾馆公司在支付了87 277元预付款之后，尚有已收货物价款81 909.02元未支付。此外，双方在盒装月饼 ...
//www.110.com/panli/panli_298498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务